台报：“金主”“爱将”丑闻撕破绿营道德假面

台湾《联合报》6月7日发表题为《遇上绿金主和爱将，性平之尺立刻弯曲》的社论。

社论指出，始于一名前女党工的勇敢揭发，众多受害者相继挺身而出，民进党内性骚扰、粗暴处理及吃案(即隐瞒案件不报——本网注)之丑陋日常，赤裸裸暴露于社会面前。这个向来以“性平捍卫者”自居的政党，除坐视年轻党工遭骚扰外，还刻意压制，致受害者陷于黑暗深渊。更可议的是，民进党虽快刀斩了数名吃案干部，但面对涉案官员和即将参选民意代表的爱将，立刻缩手止步。性别平等之尺，在民进党手里终究是看人量身，毫无标准可言，根本别提道德意识。

这场仍在延烧的反对性骚扰运动，尽管蓝绿白各党皆被波及，但多数案件仍集中在绿营。

社论说，综观民进党的性骚扰事件，有几个值得注意的特点：第一，受害者多为涉世未深的年轻女党工，她们怀抱热情而来，却饱受创伤而去，人生留下阴影；第二，加害者及吃案者多为年轻党内干部或合约厂商，他们自恃小有权位，便对基层部属上下其手或极尽威吓，要求受害者忍气吞声，以顾全党的“大局”；第三，从妇女部、青年部到组织部，都发生了“年轻干部剥削年轻党工”的情况，可见民进党内的民主与平等精神日益堕落，所谓“程序正义”亦荡然无存，大家只争相为权力效命。

社论还说，民进党除了内部的权力关系问题，还有另一种性骚扰模式，是涉及民进党的外包厂商、外围团体乃至赞助者对党工或志工的性骚扰，问题其实更为严重。例如，合作摄影团队导演“辉哥”骚扰妇女部党工，被害者虽当即向长官反映，但基于“辉哥”是蔡英文友好且亲近的导演，申诉管道随即卡住。再如，“小英之友会”总会长颜志发性骚扰女志工，但此人具有台湾地区领导人办公室“资政”的尊贵头衔，而受害者又是“英粉”，便对申诉与否深感犹豫，一直隐忍。

简单地说，民进党原具有“男性沙文主义”的DNA，“在野”时，仍能以倡议性别平等来争取认同，然而一旦完全“执政”，由于铺天盖地的“权力崇拜症”作祟，就连这点进步价值也被关进鸟笼，性骚扰的性骚扰，吃案的吃案，谁还在乎什么性别平权？妇女部主任威吓党工不得申诉，青年部及组织部主管自己上下其手，副秘书长对于吃案真相视若无睹，一再印证了民进党的道德堕落。

社论进一步说，最尴尬的是，民进党主席赖清德不仅要处理前主席蔡英文任内积累的旧案，还要面对自己提名的新秀所涉及的性骚扰及吃案，显得左支右绌。此时，赖清德面对外界的“双标”质疑，再也无法理直气壮。“资政”颜志发所涉性骚扰，他本人在沉默多日后，以刑事提告强硬回应；民进党则态度暧昧，台湾地区领导人办公室则直接以“没有调查权”推卸了事。对民进党而言，颜志发的资政角色倒在其次，他更重要的角色是“金主”，而且是金主中的大金主。这点，才是真正的难处所在：贵为金主，怎能与被害人等量齐观地接受调查？

近日爆出的这些性骚扰事件，尽管案件轻重有别，但最后均遭压掉或未受到公平处理，其原因都是一样的：主事者不认为受害者和加害人能放在同一天平上衡秤。在性骚扰议题上，如果这样的不对等关系不能打破，强势加害者永远有权力光环加持，弱势受害者要何年何月才能享有“性别平等”待遇？

社论最后指出，民进党性骚扰事件连环爆，撕破了绿营的道德外衣。但对台湾社会而言，这也许是一次重振性平的契机。