国际学者高度赞扬中国“以人为本”的全过程人民民主

据《中国日报》近日报道，多位国际人士对中国的“全过程人民民主” 表示赞扬。菲律宾学者称，“全过程人民民主”最符合中国14亿人民的真正利益，并优化了这个世界第二大经济体的决策和监督过程。巴基斯坦相关人士认为，中国式民主不同于西方，是具有包容性的、严格的、科学的民主和治理模式新形态。

图片来源：新华网

菲律宾大学社会科学与哲学学院助理教授兼副院长扬·罗伯特·戈（Jan Robert Go）说，中国的全过程人民民主不仅包括选举过程，还贯穿了决策、执行和监督等过程。这是因为中国共产党扎实推进全过程人民民主，中国提倡“民主协商”，鼓励公众参与决策和政策制定。戈拥有华中师范大学政治理论博士学位，他亲眼目睹了中国“双管齐下”的民主治理体系。

戈还表示，西方的自由民主框架主导了其现代话语，往往以牺牲其他形式的民主为代价。他认为，应该有更多的人了解像中国这样的社会主义民主国家，了解这种制度是如何帮助国家实现其公民的愿望的。“归根结底，民主应该为公民服务，为人民服务。”他补充说，就中国而言，全过程人民民主就是为人民服务的。

图片来源：新华网

巴基斯坦亚洲生态文明研究与发展研究所首席执行官沙基尔·拉迈（Shakeel Ahmad Ramay）在《中国日报》撰文称，中国的政治和治理模式具有包容性，以人为本。为了确保包容性，决策是由社会各界人士参与做出的。这一过程涉及中国共产党、其他政党、专家、商人和有影响力的人士。

“值得一提的是，中国除中国共产党外，还有八个民主党派。他们在共同决策和执行中发挥着重要作用，为国家治理作出了贡献。” 拉迈写道，中国实行包容的、依法的和全过程的人民民主。包容需要中国共产党、政府、人民、企业、青年等相关方不断协商。必须不断地征求他们的意见，而不仅仅是在选举期间。这与西方的自由民主完全相反，西方的自由民主是政治家仅在竞选期间咨询民众，如果民众对政府不满意，就要求他们等到下次选举。

此外，中国的民主决策过程是严格的，并以科学的方法为基础。例如，该过程从分析前一年的数据开始，以了解实施状况并从执行中得到经验教训。因此，中国已经诞生了一种新的民主和治理模式——全过程人民民主。

拉迈认为，中国民主的基础是人民的意志、优质的治理、平等的参与、平等的成长和晋升机会、具有包容性的决策和执行及强有力的监督和问责机制。它不因宗教、性别或阶级而有歧视。因此，它遏制了社会的分裂，为和平共处和自由铺平了道路。

最后，拉迈写道，中国将为世界提供更多增长机遇，为维护世界和平、完善全球治理作出更大贡献。

（编译：胡晓珊 编辑：马芮 韩鹤）