看澳大利亚学者揭露西方是如何炮制涉疆谎言的

近日，澳大利亚学者杰奎琳·詹姆斯于其个人创立的“反对西方宣传咨询” 网站上（www.cowestpro.co）更新了两篇报告。杰奎琳·詹姆斯对“澳大利亚战略政策研究所（ASPI）”以及“大赦国际”组织、“人权观察”组织此前发布的数篇涉疆反华宣传报告中存在的大量谎言与漏洞进行了详细揭露和质疑。

 

 

2020年，“澳大利亚战略政策研究所”和“大赦国际”组织、“人权观察”组织先后发表了多篇所谓“报告”，大肆造谣中国在新疆实行了违反国际法的“强迫劳动”项目。

 

这些报告为西方媒体和政府抵制新疆棉并进一步叫嚣对华制裁提供了所谓的“事实依据”。

 

这些反华宣传报告声称，中国在新疆和其他地区针对新疆劳动力实施了“强迫劳动”，且部分外国企业在华的供应商使用了遭受“强迫劳动”的工人。舆论压力导致不少外国企业解除了与中国企业的相关合约，导致诸多工人失业。

 

杰奎琳·詹姆斯：这些反华宣传报告得到了大范围的传播和引用，严重损害了中国相关企业声誉，但是却没有人对其中存在的学术不规范、证据不足等问题进行调查。

 

 

杰奎琳·詹姆斯的报告援引《国际劳工组织强迫劳动指标》的11条指标，对“澳大利亚战略政策研究所”的报告进行反驳。

 

国际劳工组织对强迫劳动的认定必须存在包括限制行动、胁迫与威胁或过度加班等现象。

 

△杰奎琳·詹姆斯的报告节选

 

ASPI所谓的“报告”从头至尾都没有明确的证据表明新疆工人受到了强迫，于是强行将某企业为维吾尔族员工提供夜校课程学习普通话等认定为“强迫劳动” 和“政治灌输”。

 

但根据国际劳工组织的指标，上夜校本身并不能被认定为提供劳动或服务，如果培训内容与工作有相关性，更不能被认定是强迫劳动。

 

△杰奎琳·詹姆斯的报告节选

 

扭曲中文原意的翻译在ASPI所谓的“报告”中也很常见。比如，在提及某企业内设的“心理疏导室”时，刻意翻译为具有负面含义的psychological dredging office，而不是psychological counselling office。更是将心理疏导室的作用强行扭曲为“严密监控工人的思想和行为”。

 

其他例子还包括：仅仅通过几张老旧的卫星图片就认定某职业技术学校为“监狱类设施”。事实上，简单地进行一下搜索就能看到这些设施的外景和内部照片，完全不符合澳方所谓“报告”中的虚假描述。

 

△ASPI报告使用的卫星图

 

△杰奎琳·詹姆斯进行调查时查找到的该职业技术学校内部照片

 

杰奎琳·詹姆斯还指出，ASPI的这篇所谓的“报告”与当年《华盛顿邮报》的一篇报道居然互为信源，明显说明两家机构在这一反华宣传中存在勾结。而《华盛顿邮报》的这篇报道也存在明显的取证问题，仅引用匿名路边商贩的几句话就认定某企业内的新疆工人没有自由，甚至不能排除《华盛顿邮报》的报道本身就是在造假。

 

杰奎琳·詹姆斯另一篇题为《大赦国际和人权观察组织的新疆“强迫劳动”观点：垃圾研究还是崇高事业的堕落？》的报告，则批判了“大赦国际”组织和“人权观察”组织发布的涉疆反华报告缺乏正确的研究方法、可靠的证据以及充足的法律分析，并斥之为“垃圾研究”。

 

 

在这份报告的开始，杰奎琳·詹姆斯引用了法国著名启蒙思想家、哲学家、文学家、历史学家伏尔泰的一句名言：“那些能让你相信荒唐事的人，也能让你犯下暴行。” 随后，杰奎琳·詹姆斯就详细分析推翻了这两份“垃圾”报告里的“荒唐事”。

 

△澳学者指出“大赦国际”组织报告中的9大问题

 

△杰奎琳·詹姆斯的报告节选

 

扭曲中文原意的翻译在“大赦国际”所谓的“报告”中也很典型。一份声称为泄露出的“中国政府文件”中第18自然段的内容进行了“编译”，将其作为“强迫劳动”的所谓证据。事实上，“大赦国际”组织将文件中的“（职前教育）学生”描述为“被羁押人员”，将“完成（职前教育）”扭曲为“被释放”。于是一段简述为维吾尔族群众提供职前教育培训的文段，竟被“大赦国际”组织炮制成“羁押并强迫维吾尔族人劳动”的“证据”。

 

△杰奎琳·詹姆斯的报告节选

 

“人权观察”组织的报告中也充斥着众多根本站不住脚的所谓“证据”，这份报告使用了各种“传闻”，根本无从查证。

 

△杰奎琳·詹姆斯的报告节选

 

拿不出可靠的证据，可“人权观察”组织所谓的“报告”居然还宣称能证明中国政府在新疆的行为构成了《国际刑事法院罗马规约》第7条规定的反人类罪——这种罪名在最坏的情况下有可能导致军事干预。杰奎琳·詹姆斯认为，给根本查无实证的“强迫劳动”扣上“反人类罪”的大帽子，“人权观察”组织得如此“定罪”方式实在是匪夷所思。

 

△杰奎琳·詹姆斯的报告节选

 

杰奎琳·詹姆斯在最后的总结中表示，“大赦国际”组织和“人权观察”组织所谓的“报告”都存在严重的缺陷，都缺乏研究方法的透明性，都没有可靠的证据来源，都不具备令人信服的法律分析等，可谓是“垃圾研究”。

 

杰奎琳·詹姆斯：这些国际组织需要面对自己的捐赠者们，诚实地回答一个问题，捐赠者们掏钱给他们，究竟是为了维护人权，还是为了抹黑中国？

 

谁是西方反华宣传报告的背后推手？

 

 

美国独立新闻调查网站“灰色地带”早在2020年就发文指出，美国政府、北约、军火商制造针对中国的“强迫劳动”故事，是在推动冷战公关。一系列有关中国“强迫劳动”的媒体报道几乎完全依赖于由西方军事情报机构支持的“独立”智库，即“澳大利亚战略政策研究所”的一系列可疑研究。“澳大利亚战略政策研究所”的资金来源不仅包括英国情报机构，还有美国国务院。

 

 

虽然“澳大利亚战略政策研究所”称自己为“一个独立的，无党派的智库”（这一特征已被西方媒体认可），但实际上，它是澳大利亚政府于2001年成立的右翼组织，由该国国防部资助。它还有来自诸多武器制造商的赞助，其中包括美国雷神公司、美国洛克希德·马丁公司等。

 

 

《澳大利亚金融评论报》曾在报道中指出，“澳大利亚战略政策研究所”被指控煽动反华情绪，让赞助者受益。澳大利亚前外交部长鲍勃·卡尔曾抨击“澳大利亚战略政策研究所”推动的是“单方面的，亲美的世界观”。澳大利亚前驻华大使杰夫·拉比则补充说，该机构是“澳大利亚中国威胁论的设计师”。

 

监制丨潘林华

制片人丨王珈

编辑丨陈奇

美编丨陈奇