三评民进党“执政危机”之三：糟糕的“两岸答卷”

今天的民进党当局对于两岸关系的想象，固然从未真正在法理上突破“一个中国”框架（不是不愿，实乃不能），但总是在话语逻辑的内里，或明或暗地将之表述为“冷战的延续”“两个世界的对决”。对于两岸关系而言，这是“最标准”的“错误答案”。 　

民进党当局的“世界地位想象”，从来不是如“台独”构想的所谓“从世界走向台湾”，而是“从美国的需要定位自己的角色”，并用话语巧妙地将“两岸关系”的僵局转化为“团结的民主同盟”对“孤立的极权主义”的“抵抗”所致。至于台湾是“自由世界”战略前沿的陈词滥调，实际上就是让台湾（台湾人民）充当所谓“第一世界向第三世界”投放力量的基地（一线炮灰）。近些年来，民进党当局又充当了美国向东亚地区输出所谓“颜色革命”和“民主化浪潮”的“模板角色”，使得两岸关系在民进党执政时期，除了实质的武装对峙色彩之外，又抹上了“文化战争”的涂装。对于两岸关系而言，这是“最糟糕”的“考试（博弈）现场”。

当然对于这些事实，蔡英文是不会承认的。民进党当局更是将自身视为一个自觉而非“被自觉”地充当“意识形态打手”的角色。故而台湾对大陆的官方表态，总是呈现出一种莫名其妙的“我方占据道义高地”“我有后台”“台独即民主，民主就无罪”的“傲慢与自信”，当然内里还是无法掩饰和克服因“背叛中华民族”所致的内心空虚，以及源于对大陆实力上升和统一意志坚定的恐惧。对于两岸关系而言，主动权和主导权始终在大陆和支持统一的力量一边，是各方要想答对“两岸考卷”的第一前提。

民进党当局的两岸政策，在措辞上可以说是“文字游戏”的巅峰，但在效果上则只能说是“自说自话、自打自脸”的闹剧。各种所谓“向对岸喊话”，充满着语词上的“克制审慎”与立场上的“肆无忌惮”：“克制审慎”是因为必须要回答大陆提出的卷子，不给各方一个交代是不能过关的；而“肆无忌惮”则是说民进党早就准备先把题目改了，再把自己想要的答案填上去。这样既答了卷子，还希望大陆能哑巴吃黄连，接受民进党当局还在表面上给大陆保留的“面子”。

需要“补考”的民进党当局并未吸取教训，加强业务学习，反倒是跑到另一个场地，即美国政府开办的“美台关系训练班”，并且在美国人开设的“两岸关系”考场上，答了美国人出的卷子。美国人表示满意，因此给出了“A++”的“高光”成绩，心里说道：从没见过这么有觉悟的“棋子”，不仅“自带干粮”，还时不时地“奉送”“亲美卖台”“花式谋独”的大礼包，实在是妙不可言！于是，“美台关系”的“蜜月时光”开始了，两岸关系的“小冰河期”再度降临。

民进党当局对美国配合得很嗨，自己以为找对了试题，更选对了答案，大陆的卷子自然就被视为可有可无的空气。但“两岸”的“考卷”就在那里，不答就出不了考场，就是把美国给台湾的卷子交了，也无济于事。

两岸关系就在那里，对于中国大陆而言，面对的试卷是历史已经出好的，那就是如何实现国家的终极统一；对于台湾当局而言，面对的试卷也不是大陆单方面给出的，而是两岸关系的客观现实所要求的。试题改不了，答案也是唯一的，这才是解出两岸关系这个科目的“唯一正确姿势”。

民进党总觉得“台独”才是自己的毕业论文，那显然是选错了科目，进错了考场。对于两岸关系这科“考卷”，答案就在那里。民进党当局就不要想着还有其他走出考场的方式，违反了考场规则（中华民族的整体意志），就无法避免“挂科”，难以“毕业”的命运。

历史可以给人犯错的机会，但不会给“犯大错”的机会。良药苦口，好自为之。（作者：王丰收　京台文化交流研究中心兼职研究员）

（本文为投稿作品，不代表中国台湾网观点）