台学者：吴敦义的国民党会走向“独台”吗

国民党侯任党主席吴敦义 图源：联合新闻网

吴敦义首轮当选国民党主席，虽然是情理之中，但多少有些意料之外。相比于选举期间的种种波折，大家更关心吴敦义的国民党会往哪里走？近日围绕党主席交接，洪秀柱、吴敦义再生龃龉，吴敦义会走向“独台”吗？海外网（m.haiwainet.cn）特邀岛内学者庞建国对此问题做出解读分析。

庞建国，1994年接受新党征召参选台北市议员；2000年台湾地区领导人选举期间，庞建国担任宋楚瑜和张昭雄台北市竞选总部主任委员，选后参与亲民党之创立；2004年台湾地区领导人选举，担任连战、宋楚瑜竞选总部发言人；2008年台湾地区领导人选举为马英九、萧万长科技政策执笔人。

吴敦义有点出人意料之外地在第一轮选举中就赢得过半的选票，当选了中国国民党的主席，让许多人对于国民党的后势开始有比较乐观的评估。

简单分析这次吴敦义胜选的原因，在个人条件方面，他的从政资历完整，应对民进党的表现不俗，地方人脉丰沛，言行接地气，募集资源能力强，这些特质是其他候选人难以望其项背的；另外，在大环境方面，蔡英文的执政表现不佳，支持度迅速下滑，让人们对于2020年台湾的领导人选举有了更大的想象空间，许多国民党的基层党员希望能推出一位最有胜算的候选人，因而把票集中到了吴敦义的身上，让他得以一轮过半。

无可讳言的，在这次国民党主席的选举中，候选人之间除了个人条件的比较之外，也有对国民党后续发展路线的交火。其中，洪秀柱的“一中同表”和吴敦义的“一中各表”，被某些人诠释为“中国国民党”和“台湾国民党”之争，或“统一”和“独台”之别。因此，吴敦义的当选引起了一些疑虑，担心国民党可能进一步向地方势力或“本土蓝”靠拢，造成“传统蓝”出走，使得国民党更走向“台湾化”。

以上的争议可以整理为两个与国民党发展前景有关的议题，即国民党对两岸关系采取什么样的路线，以及吴敦义如何处理他和党内派系的关系？以下略做说明。

首先，国民党内对于现阶段和可见的未来如何处理两岸关系，的确有着立场上的差异。洪秀柱“一中同表”的立场认为，绿营执政无法维持两岸现状，两岸实力又消长明显，如果还是守着“不统、不独、不武”的消极作为，台湾能够和大陆周旋的筹码只会越来越少，“一中各表”的坚持将会越来越乏力。所以，要有时不我予的体认，采取比较积极的作为，寻求“一中同表”的可能，为台湾争取到更多挥洒的空间。

吴敦义“一中各表”的立场则认为，现阶段和可见的未来，大多数台湾民众仍然偏好维持“不统、不独、不武”的两岸关系，并不乐见国共两党往来进展过快，也不急于寻求两岸之间签署和平协议。所以，一动不如一静，让时间来解决问题，会是国民党处理两岸关系较佳的策略。吴敦义胜选并大幅领先洪秀柱，正意味着大多数国民党员认为目前还是维持“一中各表”为宜。

“一中各表”虽不如“一中同表”来得积极，不过，把“一中各表”解读为“独台”或“华独”（“中华民国”在台湾的永固化）倒也不必。因为，由吴敦义领导的国民党会坚持“九二共识”，也愿意透过政党对政党的平台扩大和深化两岸的交流往来。只要中国国民党和中国共产党双方能够维持交流往来，彼此立场的差异就有着“求同存异”乃至于“求同化异”的机会。

当然，另外一个值得探讨的问题是，吴敦义此次当选颇得力于台湾的地方势力或“本土蓝”的动员和支持，他会不会被这些势力拖曳着往“台湾国民党”的方向倾斜？这就牵涉到“本土蓝”的立场和心态了。

“本土蓝”或许对于两岸统一没有太大的兴趣，却对于台湾必须处理好两岸关系有着务实的认识。他们理解大陆方面对于两岸关系底线的坚持，也愿意接受“九二共识”作为两岸关系相向而行的共同政治基础。也就是说，“本土蓝”固然有着不同程度“不统”的倾向，但更有“不独、不武”的体认，不会刻意搞“文化台独”、“柔性台独”、和“渐进台独”；他们盼望见到两岸关系改善，台湾经济好转，以维持或改善本身的利益。在这种情况下，国民党的“台湾化”和“台独化”必须做区隔，以免混淆了敌我界线。

事实上，吴敦义的支持群体或其身边有不少人是“传统蓝”的背景，有着坚定的“反独”立场，不宜用“台湾国民党”或“独台”来定位吴敦义领导的国民党。但是，吴敦义能否超然于党主席选举期间靠拢过来的地方势力，以包容的格局安排他就任党主席之后的人事布局，统合原先支持其他候选人的人马，并提出让大陆方面更能接受的两岸关系论述，则有待他正式就任党主席之后再来观察。

比较可以确定的是，只要大陆方面继续发展壮大，将有越来越多的台湾民众理解两岸关系良性互动的重要性，接受“九二共识”的必要性，乃至于两岸逐渐迈向某种统一形式的必然性。所以，大陆方面不妨大气一点，淡定一些，让时间来积累筹码和解决问题。（庞建国，台湾学者，海外网特约评论员）