台文史学家：台湾光复侵吞日产最严重的是"皇民"

武之璋生于1942年，河南孟县人。台湾淡江大学外文系毕业。曾任台北市贸中心发起人常务董事、“行政院”经革会顾问等。对台湾近现代史及“二二八”事件钻研甚深。（图片来源：台湾《联合报》）

中国台湾网2月22日讯“二二八”事件70周年将届，各种分析当年社会状况的著作再度纷纷发表。据台湾《联合报》、香港中评社等媒体报道，台湾作家、史学家武之璋今天（22日）发表新书《台湾光复日产接收真相暨档案汇编》。他指出，对于1945年日本投降后，国民党政权来台接收日产的情况，长期以来遭到污蔑造谣。自己爬网（系统访问和分析内容及其属性）当年档案发现，当时日本人留下的房地产，大量被以伪造契约等方式占有，这些侵占者多是当年与日本政府关系密切、参加“皇民奉公会”的“皇民”分子。

武之璋生于1942年，河南孟县人。台湾淡江大学外文系毕业。曾任台北市贸中心发起人常务董事、“行政院”经革会顾问等。对台湾近现代史及“二二八”事件钻研甚深。着有《二二八真相解密》、《悬崖勒马：还救不救马英九》等书。

他今日谈及，民进党以转型正义之名对国民党进行剿家灭族之清算斗争。其中最离谱的是，污蔑国民党在接收台湾的时候“A（侵吞）”了大量日产，“连产权清楚的台湾人财产，也敢横加掠夺”。

除了绿营的污蔑，武之璋也指出，这段历史长期被误解的一大原因，也在于国民党多年来采取懦弱不作为的态度，笑骂由人，唾面自干，导致谣言变真理。他喊话：“要驳倒我的说法，请先驳倒这些档案纪录。”

武之璋表示，自己从7、8年前起，接触到当时日产接收法令。当时在“台湾省接收委员会”之下，设有各县市“日产处理委员会”，委员都是本省人，例如县市议员、省参议员等，主委由县长、议长兼任。

他表示，陈仪（时任台湾行政长官）接收台湾时下令，在台日本人私产一律充公，1945年8月15日以后的日产过户买卖，一律无效。这一天是日本投降日，如今岛内的“不当党产条例”，起算日也订在这天。

武之璋分析，当时很多日产买卖是倒填日期的假合约。在8月15日之前，大家忙于躲避美军空袭，怎会有人在买卖房子？1947年2月26日，许多已经占有房屋的台湾人，为了抗议政策，串连3千多人要到台北游行抗议，陈仪通过台北市长游弥坚下令禁止游行，两天后就发生“二二八”事件。

武之璋表示，自己说国民党政权当时“放水”（在审定日产转移契约过程中睁只眼闭只眼）有十足把握：因为到1950年，“台湾省政府”公告第一至第十五批日产移转，只有50笔无效案，无效原因包括提不出任何合法证明，所送证件与地籍资料不符等，“连作假能耐都没有，所以混不过去”。国民党绝非不知道许多日产转移大有问题，但因先前已经发生“二二八”事件，因此对这些侵占睁一只眼闭一只眼。

今日，中国国民党行政管理委员会主委邱大展也出席发表会。他批评“名嘴”胡说八道，例如国民党海外有几兆财产，“那我们就有救了”。邱大展说，台湾的土地登记经历日本50年统治，地籍非常清楚，国民党有争议的党产几乎都已经处理掉了。结果民进党一控制“立法院”，便通过“党产条例”这种“不需举证、有罪推定”的“法律”。

邱大展也承认，过去国民党对于这些历史问题“很懒惰”，例如直到去年才找到党营事业齐鲁公司的档案，除了青岛啤酒的商标登记等文件，也证明当时带了77万美元来台。这些资料都有向“党产会”申报，但对方都置之不理。（中国台湾网 王思羽）