学者：洪秀柱如何坚持理念又缓和路线之争是挑战

据台湾《中国时报》报道，洪秀柱在国民党败选的溃散氛围中，也在几乎得不到国民党中央以及重要台面人物援助之下，艰苦而漂亮地胜出，赢得了国民党主席之位。这替她在去年因为“换柱”而没走完的台湾地区领导人选举之路，赢得了继续贯彻国民党路线改造的契机。台湾佛光大学谢大宁教授在《中国时报》发文指出，洪秀柱当选代表了几个重要意义。

第一，这是国民党历次主席改选最民主的一次，这次选举过程中众声喧哗，参选人数之多，与选举过程中的硝烟弥漫，都是历届主席选举所仅见。这一发展对习惯于高喊团结、巩固领导中心的国民党而言，无疑会是一大冲击，但也是国民党转型所必然需要的改变。

第二，这是国民党第一次真正由下而上，由基层产生的党主席。很明显洪这次胜选凭借的完全是基层党员。她不但没有得到党内诸“天王”关爱的眼神，而且这些“天王”大概都或明或暗地站在反对面上，可是众多基层党员以极高热情支持她，终于让她有了胜选的机会。也许有很多人以为，这批基层党员的结构已经违背了台湾主流的民意结构，但如果换个角度看，这批党员恐怕也才是最能坚持国民党原来创党精神的一群。这表示在国民党现有的党员结构中，多数认为只有洪可以代表国民党精神，同时解释了何以国民党在最近几次选举中动员力量生锈的现象。

第三，这涉及到到洪秀柱这次“出线”代表的最大意义所在，即国民党目前所面临的路线问题。直白地说，就是国民党到底应该走李登辉路线，还是蒋经国路线的问题。洪在这次选举过程中，虽屡次澄清没有所谓“本土”与“非本土”的问题，但对手仍不断以此攻击。其实也意味着这条路线之争的确已经浮上台面，没有回避的空间。李登辉是国民党当年打着“本土”旗号的第一人，当他与民进党把台湾的整体意识型态扭转为目前的状态之后，如为选举考虑，似乎只有继续这条路线一途，可是奇特的现象也正在此，李登辉路线真能拯救国民党吗？再者，李登辉路线与国民党的精神差距实在太大，国民党有必要为了选举，就让自己一直陷于人格分裂之中吗？另外，李登辉路线对台湾的发展，真的是一条正确的道路吗？看来洪这次“出线”，已经到了必须清理这个路线之争的时刻了。这必然会导致重大争议，但这次党员意见的表白，难道还让国民党有回避空间吗？

洪秀柱的名言：“国民党是不是在不该模糊的地方模糊了，在不该放弃的地方放弃了。”正是这几句话让她感动了许多蒋经国路线的支持者，现在恐怕也正是这批人把她拱上了主席宝座。且看她如何调和鼎鼐，成功坚持她的理念，又能尽可能地缓和路线之争所必然带来的冲突，这是洪目前的根本挑战。

“七年之病”求“三年之艾”，问题当然不易解决。如果国民党某些高层不能够彻底地认清正确路线对于中国国民党的意义所在，而仍然继续以路线裹胁缺兵缺将的洪，那国民党的前景并不乐观。洪的胜选到底是败选后国民党站稳脚步重新再起，还是昙花一现空梦一场，不仅是台湾在看，大陆也在看。(卢佳静）