台媒建言国民党：加快转型重生脚步

台湾《联合报》今日发表社论指出，国民党在台湾地区领导人选举溃败后，似乎还没找到重新出发的动力和方向。社论认为，在新当局执政不得民心的情况下，国民党原有不少可以发挥的空间，表现出在野监督的见识和气度。蔡当局执政脚步紊乱，正是蓝军加速转型重生的契机。国民党必须拿出有高度的瞻瞩，站稳为台湾计议的立场，对民进党政策提出针砭和积极建议，才能争取民气支持。

社论摘编如下：

在“不当党产处理条例”的框限下，金融机构陆续停止与国民党的借贷合约，使国民党面临庞大的周转压力。国民党中央除停发退职党工月退及十八趴外，也必须紧缩各种支出，并被迫进一步采取裁员措施。这些行动，几乎全是被形势推着走的消极因应。整体观察，国民党在台湾地区领导人选举溃败后，似乎还没找到重新出发的动力和方向。

观察洪秀柱出任主席之后的作为，党中央的人事布局作了相当规模的调整，也打赢花莲市、田尾乡等几场地方补选，并将“两岸和平协议”正式写入党的政策纲领。这些，自有其正面意义；但就政治影响和社会形象而言，仍嫌相对微小。简言之，这些作为对外不足吸引民众的目光，对内无法产生强大的凝聚，遑论重振蓝军气势。

其实，在新当局执政不得民心的情况下，国民党原有不少可以发挥的空间，表现出在野监督的见识和气度。遗憾的是，国民党却只专注在自己受到的打压（如讨党产），而不是提升高度以关注民瘼与国家大局的平衡；此外，选择以抱怨、嘲讽、唱衰等方式表达异议，亦不易引起社会大众共鸣。也因此，在新政府民意支持度下坠的同时，并未见国民党支持度的相对上升，主要就是国民党并未能超越自己旧有窠臼，无法让民众看到它改头换面之貌。

往前看，国民党面对的是三座大山，必须要能跨越这些险峻的挑战，蓝军才有真正转型重生的可能。否则，如果只是每天忙于因应眼前这些琐琐碎碎的口水战及形式微调，恐怕无助重振气势。

国民党的三座大山，第一，是党内的路线问题悬而未决。明年的党主席选举，目前看来，似乎仍只有吴敦义和洪秀柱竞逐的态势，这并非好的征兆。吴、洪两人各有优劣，但双方均未就党的发展提出足够吸引人的见解，而只是在派系人脉上暗中动员较劲。如此一来，势必又要落入“本土”与“非本土”的路线之争，等于将年初因吴临阵却步而未完的主席之战重演一回，势将重蹈内耗的窠臼。主席选战，若再度造成党的伤口撕裂，即愚不可及。

第二，参选2018县市长选举的人才何在：朱立伦在主席任内，曾要求6名不分区“立委”只任两年即必须辞职参选，甚至签下切结。但洪秀柱显然无意“朱规洪随”，她改提“预选制”，想要提前透过选举产生候选人，以拔擢更多新人。事实上，两种模式都有其局限，最大的问题在，不论新人或旧人，放眼都看不到强棒，如何能有胜算？党中央必须拿出更积极的态度，帮党内具有潜力的人选制造形象与机会；否则，只是被动跟着作业流程等待人选浮现，是没有胜算的战法。

第三，对割舍党产的态度犹豫难决：党产已成为国民党一大政治包袱，趁此机会作一总结，同时对党的经营和人员重新进行总盘点，其实有益加速党的瘦身和转型，不妨视之为“焉知非福”的因素。试想，一个坐困愁城的政党，却养着七、八百名党工和数千退休党工，除了坐吃山空，前景何在？然而，目前似乎只有副主席詹启贤清楚表达了断之意，许多人仍充满怨念，但越是如此，越不容易重新出发。盱衡现实，国民党唯有“易守为攻”，放下对党产归公的怨叹，转而对民进党强征民产的不法之处提出严格监督与攻击，甚至提出归公党产之公益用途。如此，才能借着“党产归零”重新累积自己的形象资产，进而有效打击民进党讨党产的霸道与踰法。

蔡当局执政脚步紊乱，正是蓝军加速转型重生的契机。国民党必须拿出有高度的瞻瞩，站稳为台湾计议的立场，对民进党政策提出针砭和积极建议，才能争取民气支持。对内而言，那些还把振兴蓝营当一回事的同志，必须放下私心，多一点大局绸缪。洪秀柱则要打开心胸，人才和建言才进得来。