反常大选折射美国危机

7月21日，特朗普正式接受共和党总统候选人提名并发表演讲，已锁定民主党总统候选人席位的希拉里7月底的美国民主党全国代表大会上获得正式确认，这标志着2016年美国总统大选的关键阶段拉开大幕。一切似乎在按既定民主程序进行，但笔者认为，今年大选与历届总统选举相比，显得有些反常。

这种反常首先体现在，相当多的美国人开始质疑美国政治制度的坚强程度。越来越多的人不清楚美国是否能保持世界上唯一的超级大国地位。正如在7月达拉斯殉职警察追悼会上，奥巴马总统谈及美国近期发生的种族冲突和社会暴力，把美国民主制度的一些断层线暴露甚至放大了。美国人历来很外向且颇有自信，但从这次大选选民的一些表现来看，似乎这种对国家前途的信心正逐渐被忧虑代替。

其次，民主、共和两党内部都存在程度较重的分裂。50%以上的民主党员称将投票给希拉里，并非因为支持希拉里，而是因为反对特朗普。共和党情况类似，50%以上的共和党员说会投特朗普的票，只是把希拉里恨透了。共和党的分裂尤其严重，老小布什都没参加全国代表大会，且明确表态不会投票给特朗普。

具体来说，美国人对希拉里和特朗普都有相当负面的印象。民意调查显示，最起码64%的美国人对特朗普有消极负面的印象，约54%的美国人对希拉里印象不好。特朗普的问题在于其多变、充满争议性而缺乏可操作性的政纲。尽管美国以个人主义为荣，尊重个人选择，但特朗普1999年到2002年期间七次更换党派确实显得突出。特朗普以美墨边境建围墙、反对自由贸易协定为代表的“美国主义”政治主张，连他在国会的支持者都认为“没经过仔细研究”。做过第一夫人、参议员、国务卿的“高资格候选人”希拉里被不少人认为“缺乏对弱势群体的同情心”，又因为“邮件门”等政治丑闻被人怀疑人品有问题。

围绕大选而产生的政治纷争，恰恰反映出当前美国社会的分裂程度。再回看初选阶段，以社会主义自居的民主党候选人桑德斯获得很大成功。可以预料，到2017年，不管谁最终当选总统，从他/她就职的第一天起，最起码有一半的美国人会非常讨厌这位新总统。

尽管维持美国社会正常运转的言论自由等基本价值理念应该还会在，美国社会自我再创造的能力仍然很高，但希拉里和特朗普都无法解决美国社会日渐两极分化的根本问题。（罗伯特·戴博 作者是美国伍德罗·威尔逊国际学者中心基辛格中美关系研究所主任，本文由曲翔宇整理自笔者在中美关系圆桌会上的演讲）