美国对待国际法劣迹斑斑

南海仲裁案临时仲裁庭日前作出的所谓裁决是带有主观恶意、不符合国际法精神的无效决定。种种迹象表明，仲裁背后有美国操盘的身影。

各国专家指出，在对待国际法的问题上，美国一贯奉行双重标准，劣迹斑斑，给许多国家带来灾难。如今，美国又试图以国际法为幌子插手南海问题，这种玩弄双重标准的卑劣行径不仅不利于南海问题的解决，也会给地区局势带来新的不稳定因素。

双重标准 屡见不鲜

埃及国际问题专家迪亚·菲基对新华社记者说，在南海问题上，菲律宾曾承诺，由当事方本着协商一致的原则来解决。然而，美国却在背后怂恿菲律宾，最终促使其将这一问题提交仲裁。美国干涉南海问题，目的就是要维护自身霸权。

菲基说，纵观仲裁案始末可以发现，美国通过对临时仲裁庭施压，以获得自身想要的结果。事实上，美国在对待国际法方面劣迹斑斑，却要求国际社会服从被美国曲解的国际法，这是典型的双重标准。

2003年，美国政府不顾国内外舆论强烈反对，未经联合国安理会授权，悍然发动伊拉克战争。美国反战机构“政策研究所”专家菲莉丝·本尼斯曾撰文指出，伊拉克战争是非法的，违反了《联合国宪章》和《日内瓦公约》。美国发动伊拉克战争的一切理由都以谎言为基础：实际上，伊拉克与“基地”组织并无联系，当时的萨达姆·侯赛因政权也不拥有大规模杀伤性武器。

2014年以来，美国政府以打击极端组织“伊斯兰国”为借口，未经叙利亚政府同意，派战机进入叙领空实施空袭，粗暴干涉叙利亚内政，侵犯叙利亚主权。叙利亚政府曾致信联合国秘书长和安理会主席，指责美国战机不攻击“伊斯兰国”目标，反而多次空袭叙政府的经济设施。

上世纪80年代，美国还侵犯中美洲国家尼加拉瓜的领海。1984年4月9日，尼加拉瓜政府将美国粗暴干涉尼内政的行径告上海牙国际法院。在尼加拉瓜诉状送达法院前，美国便通知联合国，声明美国接受的国际法院强制管辖权在两年时间内不适用于美国与中美洲国家的争端。

在该案审理过程中，美国于1985年1月宣布退出国际法院。1986年6月，国际法院作出终审判决，认定美国在尼加拉瓜的行为违法，美国必须立即停止侵犯尼加拉瓜领海，并对造成的损害予以赔偿。但美国拒绝执行这一判决。

居心叵测 危害严重

这些年来，美国为了自身私利践踏国际法的做法给许多国家带来了深重灾难。

伊拉克巴格达大学政治学学者萨巴赫·谢赫说，美国在没有获得安理会授权的情况下入侵伊拉克，推翻萨达姆政权，打破了伊拉克原有的政治平衡，导致该国教派矛盾激化。随后，美国又不负责任地从伊拉克撤军，极端组织“伊斯兰国”借机发展壮大，大肆制造恐怖活动，造成大量平民伤亡。

叙利亚政治分析师达努拉说，美国为了推翻叙利亚政府，不断向叙反政府武装提供支持，导致冲突愈演愈烈，叙利亚危机长期得不到解决。美国这种践踏国际法的做法严重侵犯了叙利亚主权，对叙利亚造成严重伤害。

埃及国际问题专家菲基指出，美国推动南海仲裁案的目的在于将南海地区搞乱，从而达到阻挠中国发展的目的。临时仲裁庭作出的裁决是政治化的，也是无效的，甚至不符合菲律宾的利益。

菲基认为，美国担心快速发展的中国有一天会挑战美国的地位，美方宣称的所谓“航行自由问题”只是其用来介入南海问题和干预地区局势的借口。

美国国际问题专家、《全球策略信息》杂志华盛顿分社社长威廉·琼斯表示，结合美国在南海仲裁案中的做法及其就南海仲裁案对中国施压的态度，可以看出美国“彻头彻尾的虚伪面目”。

琼斯说，在是否遵守国际法方面，美国的强盗逻辑是“按我(美国)说的做，但别学我(美国)的样子”。在当前这种情况下，中国完全有理由拒绝承认南海仲裁结果。

公道自在人心。显然，经过南海仲裁案这出闹剧后，对于美国在国际法问题上的双重标准和强盗逻辑，国际社会会有更加清醒的认识。（新华社电 执笔记者：闫亮，参与记者：周而捷、吉黎、刘万利、郑凯伦、车宏亮、张继业）