国民党，泡沫化还是重生？

1949年国民党丢了大陆，2016年国民党丢了台湾。这种说法并非标题党。与2000年首次败给民进党相比，这一次，国民党没了地方多数执政权，没了“立法院”的过半数，是从台北到县市的全面败北。

更何况，国民党还能重生吗？是否渐渐沦为空喊口号的小党？成为台湾政坛的泡沫？

当下，大多数人对国民党重生不乐观。败选半年，国民党尚未显现新目标、新路线、新面貌、新文化，延续败选前跟着民进党“爱台湾”的路线，学习着民进党的斗争手段，居“庙堂”之上不会主事，处江湖之远不会闹事，就得等着民进党自己烂下去才有出头机会。

如果把胜利寄托在对手自杀的概率上，就算胜利也是侥幸，并未成为强者。但国民党是百年老店，曾经在海峡两岸执掌权柄，家底颇丰，当下的国民党，为何如此没有战力？

笔者以为，一个政党的中枢神经就是目标，有了中枢，才有凝聚力与力量。和民进党相比，民进党的目标很清晰：“台独”。无论是急还是缓，是柔性还是蛮干，嘴上不说大家心里也明白。支持这个理念的人会凝聚在这面旗下，哪怕“肚子扁扁”，“也要选阿扁”，因为是自己人。但国民党呢？当下国民党的目标是什么？2008年国民党夺回失地，提出个“英明”的“不统不独不武、友日亲美”，看似四面讨好，实则十三不靠，这个政党的方向在哪里？目标是什么？恐怕连国民党人自己也说不清。

失去了目标，不知为何而战，也就失去了卧薪尝胆的坚持和勇气，沦为短视的墙头草，在民进党强大的攻势面前节节败退，甚至掉头迎合。签了服贸，反了就废；建好核电站，反了就关；油电涨价，反了就停。事事讨好“民意”，跟着民进党比赛“爱台湾”、酸大陆，好像生怕自己不够绿。这样的政党，不知要干什么，“民意”如何跟它站在一边？

可怕的是，败选后的国民党居然有人提议“去中国化”，名字要去掉“中国”，有人提议干脆叫“台湾国民党”，真是不知道是怎么死的。要比“爱台湾”、反大陆，比得过民进党吗？“去中国化”，比得过以往的“台联党”和现在的“时代力量”吗？走过百年历史、联结两岸情感，给台湾一个安定、开放、广阔的局面和未来，与大陆携手打造民族的复兴，摆脱强权的掣肘，这本应是“中国国民党”的资产。视“中国”为负数，那是民进党的绑架与栽脏，国民党不仅无力向台湾人民阐明立场，说明利害，主导民意，自己都一头栽进这个陷阱，对于“和平协定”左顾右盼，对于“祖国统一”遮遮掩掩，对于与大陆历史、现实、法理的不可分割说不出口，真是亲痛仇快！结果只能是铁杆的支持者都“含泪不投票”。

一个没有目标和理想的政党，不仅没有战力，成员也会各有怀抱，图升官发财，贪生怕死。每遇危机，人人避之不及；稍有成果，个个奋勇争抢。国民党内四平八稳、闭门造车、脚下使绊的文化没被打破；扎根基层、各个突破、收复失地的布局未见展开；鼓动民意、擅长包装、冲锋陷阵的战将未上台面。既无战略，也无战术，还无战士，只能赢得一声长叹吧？

但是，民进党上台已满月，与选民蜜月期的甜味迅速走味，民调支持度一直跌，民进党面临的缺电、年金（退休金）、两岸关系难题，哪一项发酵，都足以招致民怨。到那时，是否如马英九预言“你们会想念我的”也未可知。

如果靠对手太烂免于泡沫，也够可怜，也难算得上重生。更可怜的是台湾选民，真要在“烂苹果”“烂橘子”间非此即彼？（文/终年无休）