英国脱欧公投在即 两大阵营经济专家详解脱欧经济账

海峡飞虹报道（驻伦敦记者 段雪莲）：对经济利益的考量是促使英国举行脱欧公投的导火索之一，也是拉票期间脱欧与留欧两派阵营论战的焦点。有人将欧盟比喻为缓缓沉没的“泰坦尼克”，也有人坚信它是行驶在全球化前沿的“黎明踏浪号”。欧盟成员国身份为英国带来的，是机遇，还是挑战？支持和反对英国脱离欧盟的经济专家就这一问题分别接受了本台记者的采访。

英国首都伦敦是留欧派的主要阵地，民意调查显示，这里是继苏格兰之后全英留欧派支持率最高的地区。一个多月前，新任伦敦市长，主张英国留在欧盟的工党代表萨迪克?汗就职后，罕见地与保守党党魁，英国首相卡梅伦联手，共同为留欧派站台拉票。

有分析认为，一旦英国脱离欧盟，首都伦敦作为国际金融中心的地位或将受到威胁。对此，伦敦金融城政策与资源委员会主席包默凯表示：“对于英国脱离欧盟，我们的担忧主要有两方面： 第一是进入欧盟单一市场受限，欧盟各国大部分商品和服务行业都已经高度融合，一条供给链可能串联多个国家，几乎没有独立的法国，英国或德国市场之说；第二是人才流失，伦敦是国际化都市，它的主要优势就是能够吸引各行业顶尖人才。欧盟为伦敦提供了经济繁荣的两个重要因素：市场和人才。”

此前有报道称，英国的脱欧风险已经促使部分国际公司考虑将总部搬离伦敦。包默凯认为，短时间内并不会出现大量的公司外迁，但如果英国脱离欧盟，那些考虑将伦敦作为业务发展重心的公司也许会放弃本来的计划。“例如目前，欧洲约90%的投行及其主要工作岗位都在英国，十年之后，即使这些投行的总部仍设在英国，但我们也许只拥有它们50%的雇员，这对英国来说是很严重的损失。所以说，这不仅仅是总部的问题，雇员数量和业务比例同样也至关重要。”他说。

然而，主张留欧并不意味着对首相卡梅伦提交的欧盟谈判答卷表示满意。包默凯认为，欧盟仍需在决策效率和减少对非欧元区国家的政策歧视方面做出根本性改变，“所以说，如果英国投票留在欧盟，对英国来说这也应该是一个开始，而不是结束。我们需要更积极地参与到欧盟事务中，更好地影响其决策，让英国及其他欧盟成员国从中受益。”

相比之下，脱欧派代表人物，前伦敦市长鲍里斯·约翰逊的首席经济顾问李籁斯对欧盟改革前景并不乐观。他甚至在专栏文章中将欧盟形容为撞击冰山后日渐沉没的泰坦尼克号巨轮。“因为在过去十年间，欧盟的发展方向可以说是错的，它并没有很好地利用全球化带来的技术进步，行业创新，中国的经济崛起等积极的发展机会。我们看到的是，以布鲁塞尔为中心的欧盟让决策更加集中化，对成员国更加严格的控制，出台更多限制发展的法规。英国应该及时挣脱来自这一经济团体的束缚，放眼全球的经济发展。”李籁斯表示。

李籁斯认为欧盟存在两大主要弊端，决策权高度集中和欧元的不稳定性。他表示，留在欧盟，意味着英国将被迫与全球经济增长最为缓慢的经济区域捆绑在一起。“十七年前，我们也有过一次激烈的辩论，当时的议题是英国要不要加入欧元区。有人担心，如果我们不加入欧元区，英国和伦敦就会错过发展机会。那时候我们的竞争对手还是阿姆斯特丹，法兰克福和巴黎等欧洲城市。而在全球化的今天，我们的竞争对手早已经变为纽约，新加坡，香港，北京和上海这些城市了。”

今年早些时候，国际货币基金组织、经济合作与发展组织等国际金融机构先后发布报告称英国脱离欧盟将使该国经济受到重大负面冲击。受脱欧风险影响，英国央行也将2016年经济增长预期由早前的2.2%下调至2%。对此，李籁斯分析说，英国脱离欧盟也许会引发短时间内的经济不稳定，但意在强调脱欧会导致英国经济前景黯淡的报告和数据难免过于悲观。“很多时候所谓的共识就是这样，大部分人都认为现状是最好的，他们往往夸大了改变所需要付出的代价，也常低估重新调整自己的位置之后将带来的益处。”他说。