台湾学者:南海仲裁违法无效 两岸应共卫南海主权

新华社台北5月30日电(记者李来房 陈键兴)针对菲律宾单方面提起的南海仲裁案,台湾学者近日在接受记者采访时表示,没有管辖权的仲裁庭即将作出的判决是无效的,而菲律宾的主张自相矛盾,纯属闹剧。中国不接受、不参与仲裁,完全可以理解。两岸同属一中,有责任共同维护南海主权。

 

台湾海洋大学海洋法律研究所教授高圣惕表示,中国没有义务接受南海仲裁的判决,因为仲裁庭第一阶段管辖权的判决存在法律及事实上的明显错误,仲裁庭在不具备对于菲律宾所提要求的管辖权的情况下,根本无权进入实体审判阶段,因而最终判决在法律上无效。

 

“菲律宾在2013年单方提出南海仲裁,挑战中国南海海域主张。深究菲律宾的主张,自相矛盾,虚情假意,纯属一场闹剧。中国拒绝参与及执行判决,完全可以理解。”他说。

 

高圣惕分析说,菲律宾称仲裁不在于解决中菲两国领土争端,但却在论点中一而再、再而三地提到领土主张及划界主张,提出“南海岛礁法律地位未定论”,等于要仲裁庭否定中国在南海的领土主权主张。根据《联合国海洋法公约》,仲裁庭无权解决领土主权问题。

 

这位海洋法学者表示,台湾当局新领导人就职时表示,要依据现行规定和有关条例处理两岸关系事务,那么就应该坚持两岸同属一个中国,两岸有责任共同维护国家主权和固有疆域。

 

台湾政治大学国际关系研究中心教授刘复国表示,菲律宾单方面启动的仲裁不是解决争端的善意努力,不能给当事方带来建设性结果,反而会让局势复杂化。仲裁事实上在制造更多分歧,挑起进一步紧张。

 

刘复国指出,南海岛礁水域和天然资源关系主权和整体利益,两岸在南海面临共同挑战,在保护南海主权上有共同责任,对历史固有的祖产应该有寸土必争的共识,应当加强协商互动,强化两岸对于南海主权权益的国际话语权。

 

台湾大学政治系教授张亚中认为,南海仲裁判决显然无效。首先,任何有关领土主权的问题,海洋仲裁庭无权仲裁。第二,1948年,中国政府正式公布了南海断续线。南海断续线是中华民族的历史水域线和岛屿归属线,属于领土主权范围,且先于1982年的《联合国海洋法公约》,因此仲裁庭也没有对此判决的权利。第三,仲裁需要双方都接受才可以,而中国从来没有接受菲律宾提出的南海仲裁。

 

张亚中表示,在南海问题上,两岸有着巨大的共同利益,不能退让,不能接受仲裁结果。

 

上述专家表示,南海仲裁案发生在美国实施“亚太再平衡战略”之后,背后难免有美国的影子。仲裁实质是制造冲突,而不是解决问题。中国从来没有反对世界任何一个国家的航行自由,但是航行自由必须遵守国际法相关规范。

 

在5月初由台湾《旺报》举办的相关论坛上,多位台湾专家也呼吁,在仲裁结果将给南海局势增加不确定性之际,两岸更需合力维护在南海的主权。台湾师范大学教授王冠雄在论坛上指出,对于维护南海共同的战略利益和经济利益,两岸需要加强合作。