“黄埔”筹建时，蒋介石为何“任性”挂冠而去？

黄埔军校校长，在当时的国民党内并非是特别显赫的职位，然而对蒋介石来说，担任黄埔军校校长，却是他政治生涯中一个具有决定意义的契机。正是以黄埔军校校长为跳板，蒋介石才得以飞黄腾达，走进权力的长廊，进而跃向权力的巅峰。

 

1927年4月4日担任北伐军总司令的蒋介石第一次成了《时代》的封面人物

 

1924年1月24日，正是国民党一大期间，孙中山委派蒋介石为军官学校筹备委员长，这原是蒋介石孜孜谋求，志在必得的关键职位。但时隔不久，2月21日，蒋介石却突然留下一纸辞呈，“怫然而行”，使军校的筹备工作一度陷于停滞状态。蒋介石为什么要辞职？个中缘由何在？

事情还得从头讲起。孙中山从一系列痛苦的失败中，认识到创建革命武装和发动民众的重要，他决心“以俄为师”，借鉴俄国革命成功的经验。他顺乎潮流，改弦更张，改组国民党、筹办军校，确立联俄容共的新方略。

 

黄埔军校初创时的蒋介石

 

在此同时，作为孙中山主要军事助手的蒋介石的思想却循着逆反轨迹在发展——特别是他对苏俄的态度。早先，蒋介石对于俄国十月革命的成功，曾给予热切的关注，对革命后的俄国抱有朦胧的憧憬和向往，对俄国共产党援助中国革命表示由衷的感激。1919年，蒋介石开始自学俄语，阅读有关俄国革命的书籍，并撰写过称颂俄国的文章。1923年7月13日蒋又毛遂自荐，向孙中山提出：“为今之计，舍允我赴欧（系指苏俄）外，则弟以为无事是我中正所能办者。”“如不允我赴俄，则弟只有消极独善，以求自全。”请求孙中山派其赴俄,考察苏俄的政治、党务和军事。

 

但蒋介石在苏俄考察三个多月的结果，却在对苏俄的认识及态度上发生了根本变化。他断定国民党“联俄容共的政策，虽可对抗西方殖民主义于一时，决不能达到国家独立自由的目的：更感觉苏俄所谓‘世界革命’的策略与目的，比西方殖民主义……更是危险。” 他甚至断言:“俄党对于中国惟一方针，乃在造成中国共产党为其正统，决不信吾党可与之始终合作，以互策成功。”“彼之所谓国际主义与世界革命者，皆不外凯撒之帝国主义，不过改易其名称，使人迷惑于其间而已。”“所谓俄与英法美日者……其利本国而损害他国之心，直五十步与百步之分。”蒋的这些意见和观点招致了廖仲恺等人的批评，孙中山对其反对联俄容共的建议也明确表示不能接受。

 

蒋介石与黄埔一期生合影

 

令蒋介石更为闹心更感挫折的是，在国民党召开以改组为中心的第一次全国代表大会期间，孙中山既未邀蒋与会，会后选出的中央领导机构中更没有蒋的位置，孙中山在2月3日只任命他为中央执行委员会下属的军事委员会中的一个委员。胸怀政治抱负的蒋介石，这时的落寞寡欢可以想见，对孙中山心存不满，也就事出有因了。特别是孙中山要蒋介石专心筹办军校，不必过问党务和军政大事，这对蒋介石无异是个很大的打击，使他“终日不安，如坐针毡”。因此，他选择了“走”为上计。

2月21日，蒋留下辞书，不告而别。蒋离职返乡不久，3月2日给孙中山写了一封洋洋数千言的长信。这封信的字里行间，流露出他挂冠而去的动因之一是他对孙中山的强烈不满。表白自己对孙“天难不从，无患不共”“为国为党，而又为先生尽力者，殆无其人也！”并抱怨孙中山对他不信任，没有对他专任不疑，没有让他过问党政大事。 

 

对于蒋介石的不告而别，孙中山非常震惊，他随即于23日派廖仲恺代理军校筹备委员会委员长，抓紧筹备工作。25日又派邓演达专程赴奉化，促蒋回粤。对蒋的辞呈，孙中山明确批示：“所请辞职，碍难照准”。对蒋介石的辞职行为，孙基本上采取了“君子爱人以德”的态度，一方面，责备蒋率性使气，不顾大局，并严令其回粤；另一方面，对蒋又抚慰有加，对他作恳切的说服劝导，并以宽厚优容的胸襟，对蒋提出的若干要求，作了认真严肃的处理。

孙中山与黄埔军校校长蒋介石（后中）、军事总教官何应钦（左）、军校训练部主任王柏龄（右）在黄埔军校开学典礼后合影

 

蒋介石早年任性使气的性格，在他辞职这件事上也是有影响的。青壮年时期的蒋介石，任性暴戾，恃才傲物，锋芒毕露，常为同僚所不容，也常有稍不顺意即拂袖而去的举动。孙中山对他的这一性格深有所知，并曾作过语重心长的批评：“兄性刚而嫉俗过甚，故常龃龉难合。然为党负重大之责任，则勉强牺牲所见而降格以求，所以为党，非为个人也”，劝导他不要嫉俗太甚，应有容人之量，更要为主义、为党而牺牲个人所见。

 

蒋介石非常清楚军校校长一职对他所寓含的非同寻常的意义。舍弃军校无异于丧失一切，这对怀有很高政治欲望的蒋介石来说，是怎么也不会愿意的。所以当3月26日廖仲恺再次打电报问他“归否？俾得自决”后，蒋介石即于28日复电表示“弟必来粤”。而此时，孙中山已等不及了，又派许崇智请他回来履职。当校长的有力竞争者许崇智告诉蒋介石，自己无心校长一职时，蒋介石这才心满意足地于4月14日与许崇智相偕回到广州，4月26日到黄埔军校办公。

蒋介石离职黄埔的真实目的已经昭然若揭，蒋介石选择在建校上最需要他的时候提出辞职，虽有思想政见方面的原因，但主要意在表达对孙中山任职安排的不满和对其事业的“忠心”，引起孙中山对他的加意挽留，进而求得更多的信任要求更大的权力。“这种行为自可解释为一种以退为进的心术，甚至意含要挟来达到自己的目的。” 5月3日，孙中山特任蒋为陆军军官学校校长、兼粤军总司令部参谋长。并允诺给予他在人事与财政上更多的权力。此时，孙中山自兼军校总理、廖仲恺出任中国国民党代表，蒋介石在黄埔名列第三。直至次年，孙、廖相继辞世，蒋介石才真正坐上黄埔军校第一把交椅。蒋介石由此迈出了他政治生涯中至为关键的一步。“从此以后，军权全面由蒋介石取得，同时也隐然取得孙中山继承人的地位，当然再也不出走了。”

 

参考资料：

陈国强：《蒋介石辞黄埔军校职原因考》，《近代史研究》，1993年06期。

陈国强：《“黄埔”筹建时蒋介石为何挂冠而去》，《民国春秋》，1994年02期。

王晓光：《1924年蒋介石离职黄埔原因探析》，《党史文苑》，2013年04期。

孙果达：《蒋介石出任黄埔军校校长之原因考》，《上海党史与党建》，2016年2月号。

 

栏目简介：

以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明是非。海峡飞虹中文网携手孙中山故居纪念馆特别策划推出《声音档案——中山先生的一天》，借2016年孙中山先生诞辰150周年的日子，我们梳理中山先生亲历的历史事件，为您讲述民国的史事与人物，缅怀中山先生的历史功勋。孙中山先生曾说过：吾志所向，一往无前，愈挫愈奋，再接再厉。