舆论:“平手”民调捏造民意 为否决政改“壮胆”

舆论:“平手”民调捏造民意 为否决政改“壮胆”

5月18日,香港“保普选反暴力”大联盟公布,121万多市民签名支持政改方案。大联盟呼吁特区立法会议员,

顺应主流民意,支持通过政改方案。中新社发 谭达明 摄

 

中新社香港6月11日电 由香港大学“民意研究计划”总监钟庭耀发起的三家大学“滚动民调”10日公布最新数据,支持政改方案与反对的比率同为42.8%,首度“打成平手”。香港多份报章11日发表评论指出该民调结果“不科学,不可信”,是反对派为否决政改“壮胆造势”。

 

香港大公报在题为《假“平手”民调为反对派否决政改造势》的社评中指出,民调结果“打成平手”之荒谬不可信,首先在于此一“惊人”比率与之前所有政改民调的数据完全不符合、不配套、不衔接,于现实情况而言则更加不可能成立,完全是一个出于政治需要的人为结果。

 

社评表示,自政改提上议事日程以来,包括由建制派与反对派发起的民调相当长一段时间的结果,是“六四开”或“七三开”,即支持者占六成或以上,反对者则一直徘徊在三成或稍多。此一比率,是港人社会长期政治立场与取向的一个集中反映,也是建制派与反对派力量对比的具体体现。而观诸近年历次地区直选,以及立法会、十八区区议会的议席分布,建制与反对的力量长期处于一个“七三开”、不逾“六四开”的状态,应该说已是一个基本常识和事实。

 

社评指出,显而易见,所谓“打成平手”根本不是什么客观、真实的“民调”数据,而完全是一项人为操控的“造市”,目的是为了要替反对派否决政改方案做舆论、找依据和壮胆而已!

 

社评强调,钟庭耀假借民调之名为反对派造势,用心是够险恶的了,但实际上却不可能达到任何目的。而港人经此一役,对谁是真民主、谁是假民主,谁为香港、谁害香港,也会更加分清黑白和擦亮眼睛了。

 

香港商报在头版刊登时评文章《切莫被钟氏民调误导》指出,由港大钟庭耀主持的民调政治倾向、政治操作性之强,在香港一直广为人知,备受诟病。今次其主导的三校政改滚动民调亦不例外,所得结果实在难逃有人为操纵之嫌。

 

文章说,细究钟式民调,违背民意调查的诸多原则。民调最根本原则是必须持平公正,无预定立场。而钟是“占中”祸首之一,有十分明确的反政改通过的政治立场,民调结果可信性大打折扣。

 

对问题的设计是“滚调”最令人诟病的明显弊端。而受访群体不同可形成完全背离的民调结果,相关民调公司以“商业秘密”为由拒绝透露所访问的电话库,那么就存在可制造符合“预期”结果的可操作性。

 

文汇报在题为《为否决政改捏造民意钟氏民调面目大暴露》的评论员文章中指出,搞出一个支持与反对政改方案的比率相同的结果,恰恰说明钟氏民调为反对派否决政改捏造民意,把民调数据当作面粉一样,搓圆?扁,想升就升,想降就降。这样的民调结果,连公民党立法会议员汤家骅也感到惊讶。他质疑“从数学上看,支持和反对的人数完全一样,机会是几百万分之一”。

 

评论认为,反对派一早就扬言,即使是民意输了,也要否决政改方案。当然这样就会背负违背民意骂名,就会成为扼杀香港普选的历史罪人,在未来的选举中会遭到选民“票债票偿”。这是反对派最不希望见到的。如何能令反对派既否决政改,又洗脱罪责呢?文章说,钟氏民调稍稍在民调做手脚,支持否决政改的民调平手,反对派就可以打着民意的旗号,牢牢捆绑温和反对派议员,迫使他们不敢也不能投赞成票。钟氏民调完全是一种反对派欺骗公众的政治工具。(完)