不承认“九二共识” 如何维持现状？

台湾《中央日报》网络报30日发表评论说，经过几场领导候选人电视政见发表与辩论之后，攸关台湾未来发展的两岸关系议题逐渐受到重视，各界也开始检验各候选人的两岸政策，国民党候选人朱立伦与亲民党候选人宋楚瑜的大陆政策大家都大致了解，而民进党候选人蔡英文的大陆政策则是受到大家瞩目。这几天蔡英文陆续提出的大陆政策的原则有：“沟通、诚信、不做选举操作”、以及“沟通、不挑衅、不会有意外”，这些都只是大陆政策的原则性概念，并没有具体内容，所以引起马英九批评蔡英文的两岸政策三天就不一样，“这太可怕了”。

至于两岸协商基础“九二共识”，过去蔡英文曾说：“九二共识”是一个创造出来的名词，必须要有一个“台湾共识”。这几天却说“九二共识是选项，但非唯一选项”，也难怪吴敦义会痛批“当时在签ECFA时，蔡英文拼命反对，现在出来选举，却又说要概括承受”。

其实，蔡英文的大陆政策可以从她过去的从政经历可以看出端倪。首先，据报载李登辉的“两国论”以及陈水扁的“一边一国”皆是出自蔡英文的研究内容，再加上蔡英文担任民进党主席后，一直不愿意废除或暂停“台独党纲”，由此可以看出她的大陆政策理念核心所在。

其次，蔡英文在民进党执政的8年间，于2000年5月20日至2004年5月19日担任陆委会主委，接下来在2006年1月至2007年5月担任“行政院副院长”，当时民进党当局于2002年提出“台湾中国，一边一国”、2003年提出“公投制宪”、2004年提出“正名”、2005年提出“中华民国的四阶段论”、并于2006年“终止国统会及国统纲领的运作”。2006年底再提出“台湾独立”、“以台湾名义加入联合国”、“正常国家决议文”、并准备“入联公投”绑大选等主张，同时将公营事业及外馆“正名”，由此也可以看出蔡英文的大陆政策主张为何。

而蔡英文曾于2012年代表民进党参加大选落败，当时她落选的原因不外乎有三：第一，国家认同不清，蔡英文在2010年5月26日于《自由时报》公开表明“中华民国是一个流亡政府”，既然不认同“中华民国”，何需来竞选“中华民国总统”。

其次，两岸定位含糊，蔡英文当时主张两岸关系“和而不同、和而求同”，后来又提出非常含糊的“台湾共识”，绝大多数民众不了解蔡主席两岸政策的真正意涵，更无法取代“九二共识”，成为新的两岸协商基础。

第三，两会协商停止，蔡英文从民进党执政时期就不承认“九二共识”，至今她仍不承认“九二共识”，在两岸没有协商基础的情况下不可能进行协商。所以，在民进党执政8年期间，海基、海协两会协商始终没有恢复，许多攸关两岸民众福祉之事，都无法透过双方协商来解决。

两岸和平，人民才能安居；经济繁荣，人民才能乐业。“安居乐业”是台湾大多数人民的期望。2016年的选举是两岸和平与两会协商的抉择，也是支持“九二共识”、两岸搁置争议、务实协商的公民投票，希望台湾2300万同胞要擦亮眼，选出最有利于前途与两岸和平发展现状的领袖。