台媒：柯文哲应该注意“小资女”感受

原本在民调上大幅领先对手连胜文的台北市长参选人柯文哲，近日的民调似乎有被翻盘的迹象。台湾《旺报》今日发表评论指出，不管是在课堂或演讲场合，在女性的角色，或者在女性的身体上作文章，在现在台湾的社会都是一种禁忌。他不当的“柯语录”，把原先支持他的“小资女”选票往蓝营推，这当然是很不智的作法。

评论摘编如下：

原本在民调上大幅领先对手连胜文的台北市长参选人柯文哲，近日的民调似乎有被翻盘的迹象，其原由只能用一句“成也柯语录、败也柯语录”形容，两次比喻不恰当的演说，就让原先脍炙人口的“柯语录”，一下子变成了“沙猪语录”，可见选举语言跟在课堂上的语言绝对不同。

物化女性一大忌讳

柯文哲的“沙猪语录”是在两次演说中表现出来，第一次是“坐柜台说”，也就是他到嘉义市辅选涂醒哲时，称国民党的嘉义市长参选人陈以真年轻、漂亮，可以去坐柜台或当观光局代言人。

此话一出引来一阵挞伐，国民党多名女性议员参选人和市长参选人连胜文阵营，都痛批“柯沙猪”，要求柯文哲向陈以真和女性道歉。

第二次更严重的是“洞洞说”，这是柯文哲他到阳明医学大学演讲，一谈到当初为何选择外科时，他说是用“消去法”说，不喜欢的就化掉，首先是小儿科太吵、复健科太慢、病理科无法接触病人、泌尿科没看过病人上半身、耳鼻喉科两个鼻孔、两个耳朵与一个嘴巴，“人生五个洞，当医生好像当矿工一样”。

柯文哲接着还说，眼科剩下两个洞，妇产科只剩下一个洞，“而且在女人大腿当中讨生活”，他不喜欢所以画掉，最后只剩下外科可选。

这次“洞洞说”让柯文哲一下子从“柯医师”变成“柯沙猪”，柯文哲或许忘掉了，他现在是参选人，语言犯众怒可是一项大忌讳。尤其是台北市女性选民，她们的高素质，对一些比喻不恰当的演说，可以让她们从原先的支持者，马上翻脸变成唾弃者。

其实，不管是在课堂或演讲场合，在女性的角色，或者在女性的身体上作文章，在现在台湾的社会都是一种禁忌。这几十年来台湾社会女性主义的崛起，让女性特别在意把女性身体商品化的作为，但是，媒体广泛对女性商品化的作法，让女性主义者也无从抗议起，很多事情也就似是而非。

但是，柯文哲是台大医师，也是台北市长参选人，选民对他的期待并非变成“猪哥亮”，在严肃场合，把自己变成娱乐大众的角色，即使是在课堂上，现在讲黄色笑话，也都是不适合的场域，更何况是在演讲的场合。

性别议题超越蓝绿

或许，柯文哲已被那一本“柯语录”热卖，而冲昏了头，但是“柯语录”热卖，只是书商的脑筋动得快，并不见得让柯文哲获益，所以柯文哲的脑筋里，绝对不能也有一本“柯语录”存在，否则他所创造的语言，最后只会反射到自己，让自己难以招架。

事实上，台北市有太多的“小资女”，她们对选举不见得感兴趣，所以她们的投票行为，不见得是理性的，而只会在候选人之中，选择一位犯错比较少，形象比较优的候选人。所以，连胜文之前的民调会大幅落后给柯文哲，可能是连胜文个人的形象并不是“小资女”所喜欢的“菜”有关。

而今年一开始柯文哲避免跟绿营纠缠不清，所以坚持不加入民进党，应该是他看到“小资女”、“小资男”不愿意在蓝绿政治板块里面作选择，以致于他宁愿保持自己非政党的性格，但是他不当的“柯语录”，却把原先支持他的“小资女”选票往蓝营推，这当然是很不智的作法。

所以，在台北市长的选举，比的是谁犯错比较少，或者比的是个人的人格特质。就像新北市长朱立伦，他能够屡战屡胜，就是他表现出一个“布尔乔亚”（资产阶级）的特质，这分特质特别容易吸引“小资女”，所以柯文哲在讲黄色笑话前，是否该冷静地思考一下朱立伦“赢的哲学”。