韩寒和郭敬明谁也代表不了中国年轻人

因为《小时代3》与《后会无期》的“郭韩影战”，使得两位80后多栖明星的直接较量，再次成为舆论热议话题。这把热火甚至烧到了国外，美国《新共和》杂志网站刊登了一篇聚焦韩寒、郭敬明两部电影的文章。文章称，韩寒代表了中国年轻一代忙碌但焦躁不安的一部分;而郭则代表了功利化与纵欲的另一部分。在韩寒为中国道德沦陷惋惜的同时，郭则直面这种沦陷，在其中发现商机。

相比中青报上《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》的讨伐之文，《新共和》杂志网站上这篇貌似理性分析之文，算略胜一筹。但是，由两部电影，像切西瓜一样精准地引申出中国年轻一代的“两个部分”，同样令人瞠目结舌。我很奇怪，无非两个人的两部电影而已，何以就能概括出中国年轻一代的全貌，并且精确地一分为二?难道除了成为韩粉或者郭粉，或者“焦躁”或者“纵欲”，我们的年轻一代此外便已无处可逃?

老外似乎有个毛病，动不动就给亿万中国年轻一代安排出一个所谓的“代表”来，并且是非常“专制”的，“候选人”除了韩寒就是郭敬明。其实，中国年轻一代，决不是韩寒或者郭敬明两个人就能概括或者代表的，无论他们各有粉丝多少。

忙碌、焦躁、功利、纵欲、道德沦陷，这些关键词所概括的东西，全世界青年或多或少也许都存在;既非中国年轻人所独有，更非中国年轻人的全部。而韩寒和郭敬明，谁，也代表不了中国的年轻人。(盛翔)