学者：签名“反佔中　运动展现真正民意

长期以来，香港反对派都自以为获得绝大多数民意支持，往往挟其所谓“民意”来威逼政府做各种各样的让步。实际上，香港民间，真正大多数是沉默的大多数，这群人平日各自为生活奔波，不喜欢政治表演，也因此很少公开为政治事件表态。这群人中，有一部分甚至连当个选民也没兴趣，选民册没他们的名字，有些人当了选民却不去投票。是的，生活过得去，对政府没有多大的不满，表什么态？也因为沉默的大多数不出声，因此，少数但大声的反对派声音被误解为大多数声音。

七一游行人数年年造假

还有，反对派更加严重的问题是自己欺骗自己，夸大所谓反对的声音，每年七一游行，反对派总是把游行人数夸大好几倍。这种夸大年年都搞，年年夸大的结果是不少反对派中人都自己“相信”了这些数字，天天以这些数字向政府施压。实际上，政府怎么会被反对派夸大的数字所吓倒？政府很自然地也有充足的把握掌握真正的人数。反对派夸大游行人数的行为也使反对派发生内讧。属于反对派阵营，专门做民意调查的港大钟庭耀也公开指斥反对派年年以倍数夸大七一游行人数。今年，根据钟庭耀的计算，参与七一游行的人数仅十几万。但是，发起七一游行的民阵则坚称有51万，一些更离谱的反对派支持者说，他们凭感觉认为参与游行的人数高达70万人。游行人数是靠感觉得来？实际上，这个游行过程肯定是有被摄录下来，政府若想拆穿反对派的谎言，只需要公开这些摄录下来的影片，让人们可以慢慢地重播，仔细地点算人数。

除了游行人数造假，反对派更创造了一场所谓的全民电子公投及亲身到他们所设的票站投票。票站投票不易造假，反对派也只好承认多日的票站投票，参与者仅数万人。但是，网上投票加上票站投票的人数竟然被夸大为79万人，所谓网上投票，任何人只要输一组类似身份证的号码与字母就可以参与投票，公投网站是完全不可能检查得出这个参与投票的“人”是否真的存在，反对派中一些激进分子，什么古怪的坏事不会做？他们会在立法会里的电梯做手脚，阻止立法会议员开会，他们会刻意开门放示威者冲入立法会，这些做假专家想创造所谓的公投人数破记录是易如反掌的，只要写个电脑程式就可以任意创造出无数的“人”，79万“人”不够，379万“人”也一样可以创造出来。

很可怜，反对派就是如此自己欺骗自己，使自己感觉良好，互相鼓励，结果是越走越激进。一些原本温和的反对派终于也被这些虚假的民意所吓倒，从温和的立场变成激进的立场，被激进反对派拉?鼻子走。

沉默大多数已忍无可忍

反对派越走越激进的结果是香港人数最多的沉默大多数终于不再沉默。一心一意要破坏香港繁荣，破坏香港经济的“佔中”行为，终于引起沉默大多数的人发出自己的声音，坚决地反对这种“佔中”行为。短短的八天，反佔中的签名行动突破了80万人大关，这80万人无花无假，签名的人都要出示身份证才可以签名，这远比虚假的网上的所谓公投的79万人多，反对派的真实票站的所谓投票人数仅区区数万人，与这80万真实的、出示身份证的反佔中签名相比，谁是真正的大多数、民意站在那一边，这是很清楚的。

反对派为了自己安慰自己，于是创造了许多所谓的投诉、创造出一些所谓的不愿意透露姓名的投诉者，投诉自己是被上司逼?签名。若真是佔中“死士”，那会被迫签名。可见，声称人数将会非常多的“佔中”行动，真正支持者能有多少？

现在，反对派中的一些激进分子已经忍耐不住了，他们公开在报章撰文批评“佔中三子”一拖再拖，至今仍未发动“佔中”行动，为什么“佔中三子”至今仍然不搞真正的“佔中”行动，只有一群入世未深的学生搞了一场“佔中”预演的闹剧。我相信真正的原因是“佔中三子”心里明白，真正愿意犯法，参与“佔中”的人数很有限，“佔中三子”很清楚地知道，所谓51万人的游行是假的数字，所谓79万人网上投票也是假的数字。心中无底，也只好不断地以“佔中”为筹码来进行所谓的博弈，这些读博弈论不精的人根本不知道，激进反对派的行为已经引起香港沉默大多数站出来发声，反对“佔中”。

作者为资深评论员，博士 曾渊沧