台媒:反服贸学生运动变调 暴露政客本质

      

           此次反服贸核心人物陈为廷(前)与林飞帆(左后)。(图片来自台媒)

 

据台湾《中国时报》报道,反服贸学生宣称代议政治失灵,“合理化”占据“国会”议场,面对法律追诉时,却又说秋后算帐、台当局报复;学生自觉自己的行为完全合理,却无法容忍反反服贸(挺服贸);反服贸学生代表坚持自己是绝对正义、不容挑战,这是权力傲慢,也暴露出自己是政客本质,让反服贸学生运动的正当性快速消退。

 

学生霸占“国会”17天,瘫痪“国会”运作,也激化社会对立。即使330凯道集会展现民众的力量,受到高度评价。但民调显示,69%不认同学生攻“行政院”、58%希望学生退出议场,代表社会希望服贸争议回归体制内讨论。社会的氛围开始转变,无非就是希望回归常轨。

 

无奈的是,不论台当局释出再多善意,学生代表立场犹如铁板一块,毫无让步空间。当初批判代议政治失灵,却漠视自己霸占“国会”、瘫痪议事,也是代议政治无法运作的凶手,这是价值错乱。

 

例如,学生坚持“两岸协议监督机制”要尽速付委审查,却忘了“院会一读会”才能“付委”,议场遭学生霸占,又要如何“付委”?

 

又如学生坚持先通过民间版的“两岸协议监督条例”。若依照此一版本,不仅两岸关系全面冻结,还将倒退回到2008年陈水扁当局时代,加上学生要求“公民宪政会议”,难不成是要“正名制宪”?

 

从当初反服贸,直到如今要冻结两岸关系,学生的诉求慢慢变调。就如《尼尔森报道(NelsonReport)》所质疑,学生以民主为名,行霸占“公署”之实,本质上是专制,得不到多数民众的支持。

 

这段期间,学生代表违法坐镇议场,却指挥警察封锁“国会”议场、管制进出,这是双重标准;只能容许自己反服贸,却攻击一切的反反服贸(挺服贸)力量,这种狭隘偏激的观点,也绝非是民主的价值。

 

恢复台湾体制的正常运作,朝野政党都有责任,学生也没有特权。此刻收场还能得到掌声,否则,骂名只会愈来愈多。