超9成网友支持琼瑶 业内人曝于正“抄袭手法”

琼瑶 图片来源：台湾“中国时报”

 

中新网4月16日电 (鲍文玉)综合报道，15日下午，琼瑶通过 “花非花雾非雾官方微博”发布了一封名为《琼瑶写给广电总局的一封公开信》的文章，文中她怒斥于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，称自己 “心如刀绞，一气之下，已经病倒”，并且恳请广电总局领导能让《宫锁连城》停播。

对此，于正也第一时间给出回应，他称“这只是一次巧合和误伤”，并将“抄袭”传闻归咎于部分网友和媒体。与此同时，曾与于正有过合作的编剧李亚玲也在网上曝光了于正“抄袭的手法”。

 

之后，一家商业网站发起了关于“琼瑶举报于正抄袭，你怎么看?”的投票，在投票中，支持于正的人寥寥无几，而九成以上的网友都力挺琼瑶，并认为“《宫3》就是抄袭《梅花烙》”。

 

琼瑶举报于正抄袭事件始末

 

4月8日，“宫”系列第三部《宫锁连城》(下文简称《宫3》)开播，之后观众发现，该剧很像琼瑶的《梅花烙》，连女主角之一的戴娇倩也在采访中认定该剧“就是《梅花烙》”。但对此，于正辩称，“故事以老梗开头，却没有沿着这条线路继续走，本以为是一场宅斗戏，连城却又进了宫，以为变成宫斗，却又回到江湖。”

 

15日下午，官方认证为“花非花雾非雾官方微博”刊载了一封名为《琼瑶写给广电总局的一封公开信》的文章，怒斥于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，并且表示“已经被欺凌到无法沉默”，甚至“心如刀绞，一气之下，已经病倒”。

 

琼瑶还“喊话”广电总局领导，希望能让《宫锁连城》停播。她称自己对内地的著作权法不甚了解，现已是“走投无路”， 因 “无力保护自己的著作权”，自己“只得哑巴吃黄莲，有苦说不出”。

 

文中，她还列举5点雷同处证明自己所说非虚，她指出，《宫3》在剧本主线、支线、人物设置等多方面都存在抄袭现象，“《宫3》剧本中主线一恒泰，炼成、醒黛公主三人的主线发展情节，与《梅花烙》皓祯、吟霜、兰馨公主等三位主人公之出身背景，及三人之间发展出的主从关系，可说是完全一致”。

 

琼瑶称，“这只是少数例证，相关剧本证据将交付广电总局查核”。

 

此外，琼瑶还借用网络流行语暗讽于正，称“防火、防盗、防于正”。

 

随后一个小时左右，于正就在微博发文回应了“抄袭说”。他称这只是一次巧合和误伤，并将“抄袭”传闻归咎于部分网友和媒体，“(他们)炒作耸人听闻的话题，没想到也让您受到困扰”。

 

针对琼瑶控诉《宫锁连城》抄袭《梅花烙》之说，于正予以否认。他称当时《宫锁连城》剧本曾交给琼瑶公司看过，并没有任何问题。

 

网友：九成以上人力挺琼瑶

 

在琼瑶举报于正抄袭的公开信发布后，有网站第一时间发起了关于“琼瑶举报于正抄袭，你怎么看?”的投票，在投票中，支持于正的人寥寥无几，九成以上网友都力挺琼瑶，并认为“《宫3》就是抄袭《梅花烙》”。

 

除了支持琼瑶维权，不少网友还对此举拍手叫好，网友“L-C久等归人”称“于正你导了那么多雷剧是不是也该歇歇了，糟蹋了多少经典”，网友“肇事辜儿”则表示“于正你终于摊上事了，举国欢庆有木有”。

 

此外，还有网友详细“分析”了于正的微博，网友“西天总钻风”表示，于正微博段落大意：“第一段，我用了你的演员，所以这不是抄袭，是敬仰效仿。第二段，贵方已经知道我在抄袭，却没有制止，所以我没有错。第三段，韩国也在抄，我不是第一个，你要找麻烦，请先去韩国，他们都没事，就我倒霉，这不公平。”

 

李亚玲微博截图

 

编剧李亚玲爆料于正“抄袭方法”

 

《琼瑶写给广电总局的一封公开信》发布后，编剧李亚玲也在微博发文爆料，她坦言，“早在2009合作《大丫鬟》时，于正就要求我把《胭脂雪》副线和《梅花烙》主线结合起来写成一部戏给他制作，被我拒绝。后来我另创作了《大丫鬟》给他。他说我这样自命清高成不了大事，还说抄袭只要不超过20%比如你把20集戏全抄了但只要扩充到100集法院就不会追究。五年后他编剧的《宫锁连城》终于问世”。