中美交流“真诚坦率” 媒体争论“谁教训了谁”

原标题：中美交流“真诚坦率” 媒体争论“谁教训了谁”

【环球时报综合报道】“日美立场完全一致，应当给予高度赞扬”，9日，东京，日本内阁官房副长官世耕弘成在记者会上这样说。日本时事通讯社称，他是在赞扬哈格尔在北京表示“美国将基于日美安保条约完全履行防卫义务”。日本《产经新闻》称，美国防长在北京公开表示在钓鱼岛问题上守卫日本，这非同小可。而中国之所以态度强硬，是因为看穿了美国的短板，(上接第一版) 中国防长在外交场合表达出不惜一战的意图，这也极为罕见。

在同样很需要美国撑腰的菲律宾，GMA电视台将中美防长8日的会谈总结为“中国敦促美国防长约束菲律宾”。菲律宾总统阿基诺三世9日则试图表现其一如既往的对华强硬。《菲律宾星报》说，阿基诺三世当日在讲话中拐弯抹角地谈及与中国的岛屿争端，称在第二次世界大战中，菲律宾人为维护主权与侵略者英勇作战，未来菲律宾人也将为守护国家利益而战，“尤其当他们站在历史正确的一边”。

“如果中美出现军事不合作局面，势必给朝核问题的解决带来负面影响”，9日，韩国《文化日报》在社论中对“中美舌战”表达了担忧。该社论称，中美防长的记者会上，各种冲突、指责、战争等刺激性词汇频繁出现，这可以被看做中美对东北亚军事主导权的争夺变得更加激化。韩国《东亚日报》称，中美正在陷入“修昔底德陷阱”。此次哈格尔在日本声称支持日本行使集体自卫权，并与日本防卫相小野寺五典拥抱显示亲密，但这实际上正反映了美国面对中国崛起，不得不借助日本力量共同遏制中国的现实。中美之间的争斗很容易让人联想起古希腊雅典和斯巴达间的关系，雅典实力的增长引起斯巴达的恐惧，结果健康的竞争关系演变成血斗，最终两败俱伤，整个希腊被马其顿帝国吞并。

在近来因克里米亚问题与美国激烈交锋的俄罗斯，“俄罗斯之声”9日以“中美两军：举止礼貌但警告严厉”为题的文章称，美国国防部长哈格尔访华，中方给予特别的礼遇。但在北京举行的新闻发布会上，中美两国国防部长的相互“攻讦”成为五角大楼老板访华中的标志性事件。俄社会政治研究中心主任叶夫谢耶夫表示：“本次访问的基调应在于，美方试图将中国从俄罗斯身边拉开，因此，哈格尔向中国提议拓宽军事合作，搞包括海上军演在内的各种演习。看来，中国已经给美国清晰的回答，即与俄罗斯的关系对其来说是关键性的，不会有任何倒退。对于普京总统和习近平主席的5月会晤来说，这是一个相当不错的背景。”

9日，尚在中国的哈格尔一行再次体会了中方的“坦率”。当天，中国外交部与国防部先后对美提出批评。外交部发言人洪磊就美国副总统拜登会见香港民主派人士表示，任何外国势力不得干涉香港政制发展，中方敦促美方停止以任何形式干涉香港内部事务。中国国防部发言人耿雁生则就美国国会众议院审议通过“确认《与台湾关系法》重要性和向台转让海军舰只”议案表示，中方要求美方充分认识到上述议案的高度敏感性和严重危害性，停止售台武器。

正是由于近期美国在几乎所有与中国有关的问题上都毫不掩饰地“敲打”中国，有分析认为美中关系让人闻到一股山雨欲来的味道，甚至即将迎来一场冲突。但香港《经济日报》9日社论认为，中美针锋相对的背后未必意味着美国要让日本继续挑衅北京，蓄意令东海升温。文章称，哈格尔访华的整体氛围并不差，双方都释放了善意，美国近来因克里米亚问题灰头土脸，对华摆出强硬姿态是要在国际舞台挽回些面子。

中美间究竟是“友贵直”还是“敌意浓”，分析家们见仁见智。中国学者金灿荣说，无论如何，哈格尔访华最突出的特点是中美双方对不满不再遮遮掩掩，变得更坦率了，说明两国关系更平等、更成熟了。外交学院国际关系研究所教授李海东说，对哈格尔此次访华总体应给予积极评价，访问对增进两军建立透明、开放的关系是有帮助的。但美国有说一套做一套的传统，其亚太战略也不透明，我们应时刻保持警觉。

一名不愿透露姓名的日本资深媒体人9日在接受本报记者采访时说，这次哈格尔出访中国的表现虽然有些强硬，但并不一定代表美国对华政策发生变化。他说，中国提出的新型大国关系最重要的就是要求美国尊重中国的核心利益。而且中国核心利益的范围越来越大，本来是中国共产党的领导，现在扩展到钓鱼岛、西藏等问题。美国对此不仅表示不满，也充满警戒和担心。

美国《外交政策》8日一篇文章似乎很能展现美国充满想象力的担忧。这篇题为“中国也许实际上想占领日本西南岛屿”的文章说，中国拿下钓鱼岛只是餐前的开胃菜，中国更想要拿下琉球群岛，将美国赶出西太平洋。文章说，虽然这意味着美中爆发全面战争，但这担忧也许并非那样疯狂，而日美要全力阻止它变为现实。【环球时报驻美、日、韩、德记者萧达 李珍 孙秀萍 王刚 青木 环球时报记者 刘洋 张倍鑫 陈一 柳玉鹏】