泰国反对派“封锁曼谷”逼宫英拉

13日，泰国曼谷，反政府示威者开始实施“封锁曼谷”行动，两派的政治对决掀开最新一幕。示威者表示，“封城”行动将持续20天，直至2月2日大选。封路只是反对派扼制交通的措施，而封城的直接目的是致瘫政府机构。行动的目标就是迫使英拉政府下台。现阶段，看守政府指望能拖到定于2月2日的国会选举，而反对派一心想在选举前迫使政府下台并实施所谓的选举制度改革。

 

反对派昨宣布将“锁住”8处重要建筑物，包括总理府、泰国国有电信公司CAT两处总部建筑、TOT电信公司总部、ThaiCom卫星基站公司两处总部、国有的泰国航空航海无线电服务公司Aero Thai以及警察俱乐部。

 

泰国看守内阁总理英拉13日上午赶到国防部关注事态动向。当局已部署2万名军警应对，但政府方面12日准备紧急预案，称不会以武力应对。

 

据当地媒体报道，“封城”行动致整个曼谷交通陷入瘫痪，约200万市民生活受到影响。与此同时，封锁行动损害了泰国的国际形象和曼谷的旅游业，赴泰旅游人数持续减少。

 

这是继去年底以来，泰国街头暴力的第二波高潮。泰国为何政治动荡不止？反对派为何不肯罢休？政治动荡根源何在？第三方势力会影响政局吗？记者连线中国社科院东南亚研究中心副主任许利平作分析。

 

泰国反对派发起“封锁曼谷”行动，要求英拉政府下台。这是继去年底以来的新一轮街头抗议。英拉之前已作了很多让步，如解散政府、2月2日重新议会选举等。然而反对派似乎不达目的不罢休。

 

面对新一轮逼宫，英拉还扛得住吗？

 

答：两方之前已经摊牌，现在是硬碰硬的实力大较量。目标一是冲着2月2日的选举。反对派民主党已拒绝参加选举，它们现在主要目的是要把选举搞黄。第二个目的就是迫使英拉下台，通过封锁曼谷，逼停政府部门、金融服务、商业运作、水电供应、交通出行等，让基础服务瘫痪，引起民怨沸腾，使民众对政府失去信心，以此考验英拉政府的能力。

 

“封锁曼谷”行动计划20天，第一天的情况来看，并未像之前宣称的那样厉害，或没有如反对派所愿，英拉政府的反应要看反对派行动的程度，或要数天后来判断。中途会发生很多事很多变化。根据事态发展，英拉政府还是有回旋或退让的余地的。

 

现在泰国抗议活动中出现所谓的第三方势力，即几处示威地点发生枪击事件，引起各方关注。13日凌晨又发生枪击事件，导致两人受伤。陆军司令巴育随后召集军队高级官员商讨局势进展，并调整军队部署。这段时间已多次发生枪击事件，因为无人无组织对此负责，媒体称之为“黑枪”。

 

黑枪频响，是谁放的？

 

答：近来发生多次不明背景的开黑枪事件，这些放黑枪者既不属于亲政府或政府，当然也不属于反对派，被称为第三方势力。这在1976年就发生过，当时是泰国军队里面的一些边防军干的。这些人与中央政府有矛盾，他们想趁国家动乱，或制造混乱，以便火中取栗，获取自己的利益，如从事走私、贩毒等无法无天的事。这次的黑枪事件，不能断定是边防军所为，他们只是一小部分人，但这些第三势力对泰国局势将产生不测变化。

 

泰国近年来动乱局不止，政府上台下台，民众街头抗议，民众不得安宁，其深层原因何在？

 

泰国乱局与社会结构有关

 

答：泰国存在明显的社会结构分层，即上层、中层、下层社会阶层之间鸿沟很大，不是通过一次两次的改革，或政府给予一些红利能够弥合各阶层差距的，这需要一个漫长的过程。正是英拉政府，即他信为代表的政党（泰国人称他信集团），他们给下层人群更多福利，触动了上层或中产阶级的利益。

 

泰国社会出现两极对立的分裂状况，存在不可调和性，非红即黃，非白即黑，没有中间地带、过渡地带，使得泰国局势缺乏妥协的余地，现在泰国的许多问题是平衡机制缺失，一旦某方势力坐大时，没有另一方力量来平衡，结果造成了街头暴力。以街头暴力来做平衡器，其破坏作用太大了，给经济、社会带来了太多的后遗症，造成了不断的动荡、暴力循环。

 

泰国政局动荡核心问题是社会结构矛盾，这在世界上不少国家都存在。有分析称在泰国还有一种因素是军队、国王在国家生活中的影响。

 

枢密院权力举足轻重

 

答：这就是所谓的政治结构问题。泰国军队效忠于国王而不是政府，带来的一种结果是，因为国王年事已高，一些军方高层，主要是退休的将军，这些人把持枢密院（国王的顾问机构），往往以国王的名义来获得权力，来获取个人或集团的利益，这是造成政局动荡的一个症结所在。泰国军方虽然有很大的影响力，但核心在枢密院，军方听从枢密院，军方最高首长是由枢密院来任命。所以，这是泰国政治结构的一个特点。

 

泰国政府不掌握军权，司法也是相对独立的，最高法院、反贪法院可以以某项罪名来起诉执政党，可以让执政党解散，这对泰国政局会有什么影响？

 

各方力量之间缺乏协调机制

 

答：泰国各种力量有其独立性，同时相互之间又缺乏有效的妥协机制。泰国又存在一些结构性的矛盾，如果政府改革，就会触动部分人的利益，军方领导、司法机关毕竟都属中产阶层以上人群，这是泰国政治的特别之处。所以有分析说，泰国的政治结构某种程度上已不适应经济社会的发展的现状，从而表现出各种乱象。此前泰国媒体指他信想搞共和制，这在泰国绝对是禁忌的话题，他信也竭力否认。

 

种种原因造成政府力量有限。如政府、法院对反对派人士素帖、阿披实发布了逮捕令、搜查令，但没法执行。现在泰国没有一种力量可以来协调各方。以前国王威信很高，但现在国王毕竟年岁大了，没有更多精力来协调各方了。

 

本报记者 朱国平 郭云青