台美签订所谓“贸易倡议”首批协议，民进党当局黑箱操作，引起岛内“在野党”民意代表反对。图片来源：台湾《中国时报》

 

【华夏经纬网综合报道】美国与民进党当局于日前签订所谓“台美21世纪贸易倡议”首批协议，而该法案明确要求，未来美台签署任何协议，须与美国国会咨商，美国政府不可绕过国会径行签署；然而，民进党当局却主张将该“贸易倡议”视为“行政协议”，不送至台湾地区立法机构审议。对比当年要求马英九当局“逐条审查，逐条表决”《两岸服务贸易协议》的态度，可以说是“换了位置、换个脑袋”，引起各界反弹。

 

 

《服贸协议》vs“台美贸易倡议”民进党态度 图片来源：台湾《中国时报》

 

回顾2014年3月17日，《两岸服贸协议》在内政委员会第3次初审，内政委员会召委张庆忠用30秒宣告，“服贸协议已超过3个月期限，视为已审查，全案送院会存查，散会”。但就是这短短的30秒，被亲绿侧翼民团包装成所谓“台湾民主危机-黑箱服贸30秒强行闯关”。第二天便发动了打着“反服贸黑箱”诉求的“太阳花学运”，抗议人士占领台立法机构、行政机构长达585小时。直到最终，时任台当局立法机构负责人王金平提出制定“两岸协议监督条例”的承诺，才于4月10日结束占领，成为台湾政治上的重大转折点。

 

抗议者认为ECFA强行通过审查，将损害经济，并且强化大陆的政治影响力；但ECFA不仅对两岸关系发展意义重大，更带动台湾出口与经济成长，对于民进党当局来说，不仅收割了因ECFA的经济红利，更在后续的选举中坐享“太阳花学运”带来的政治效应，可以说是ECFA最大受惠者。

 

国民党“女战神”怒呛：直接黑箱难道有不可告人的秘密？

 

 

国民党民意代表郑丽文。（台湾《中国时报》资料照片）

 

国民党民意代表郑丽文质疑，此事在美国须经过非常严谨的讨论与投票，且相关内容也提到台湾须采取任何履行协议所需的措施，但台湾在“协议”生效前却完全没有任何动作，实质内容到底为何？难道有不可告人的秘密？

 

“民进党蔡当局现在是直接黑箱吗？”郑丽文强调，如今既已坐实有“倡议协议”，涉及到的层面就不该任由蔡当局一句“只是行政协议而非条约”，仅送台湾地区立法机构备查而不用审查。

 

蓝营民代江启臣：说好的公开透明、向人民负责呢？

 

 

国民党民意代表江启臣。（台湾《中国时报》资料照片）

 

国民党民意代表江启臣表示，过去民进党“在野”时，国民党马英九时期与大陆签ECFA、两岸服贸协议，都引起民进党强烈反对，一再要求对外洽签协议、协议必须要公开透明对人民负责，还率领号称“会被协议冲击生计”的产业代表上街抗议。

 

江启臣质疑，这次“台美21世纪经贸倡议”协议从谈判到签署，民进党行政团队从未主动到台立法机构报告和说明，不只未见产业冲击评估报告，也没有说明利弊得失，未见经济牛肉，只有从不间断的大内宣。难道对台湾产业毫无影响？难道就不会有农业或传产受冲击？除非“倡议”效力没太大用途，所以影响不大，不然就是民进党在搞黑箱，粉饰太平。

 

江启臣叹，面对民意代表和民间团体一再要求落实程序正义，将签署协议送台湾地区立法机构审议，但行政机关不为所动，在休会期间完成签署，径送台湾地区立法机构查照，期满自动生效，不就是在规避监督，剥夺民意代表的审查权力吗？说好的公开透明、向台湾人民负责呢？

 

最后江启臣奉劝民进党蔡当局，“亡羊补牢、犹未晚矣”，台立法机构将在七月再次召开临时会，民进党若有诚意，就请同意将“倡议”列入临时会议案，清楚向台湾民众说明利弊得失和因应配套，还有未来影响。

 

民众党民意代表：换对象就换方式 明显双重标准

 

台湾民众党党团干事长民意代表张其禄则表示，之前民进党曾要求台湾与大陆的“ECFA服贸协议”必须“由备查案改为审查案”、“条文必须逐条审查”、“全案不得包裹表决”及 “未经实质审查前不得生效”，后来服贸不仅送到台立法机构逐条审查，当时还在台立法机构加开16场听证会，在基层办了100多场说明会。如今民进党上台，面对同样都是签署贸易协议，涉及台湾人民及产业全体的福祉及权益，民进党“换对象就换方式”的态度，明显就是双重标准，打脸过去的民进党。

 

张其禄强调，没有一个国家或地区会签订协议时为了“完全利他”，尤其是面对美国这样巨大的经济体，通常不会“都只是甜头，不付出代价”，双方的未来合作必然会涵盖许多深水区的议题，包括农业、环境、劳工政策及权益，以及数字贸易等，这些议题对台湾的产业与社会都可能带来重大影响，并可能隐含着高风险。

 

民进党“卖台求荣” 罔顾岛内企业和民众利益

 

台湾《中国时报》评论直批，民进党过去把《两岸服贸协议》骂成“黑箱操作”，如今自己当家了，“台美贸易倡议”却遮遮掩掩、无声无息地默默运作，企图偷偷闯关？原来民进党上台不是“打破”所谓黑箱，而是建造“更不透明的”黑箱。

 

奉劝民进党蔡当局不要总想凭借民意代表占多数的优势，凡事都想强硬通过，过去“一例一休”的惨痛经验，让民进党不得不打脸自己提“二修”。否则强渡关山后，遭民间反弹后座力才来后悔，事前就应该接受民意监督，送到台湾地区立法机构作实质审查，甚至也应该就会受影响产业举行基层说明会。

 

美国都能够把“台美贸易倡议”提交众议院审查，一向对美国“有样学样”的民进党当局不是也应该照做吗？否则正如当年“太阳花”挂在嘴边的，这就是在“黑箱卖台”。

 

 

国务院台办发言人朱凤莲 （人民网）

 

对于“台美贸易倡议”，国务院台办发言人朱凤莲14日在例行记者会上则表示，民进党当局谎称有关协议“代表台湾经贸制度符合国际高标准的里程碑”，但实质上这只不过是一个“台湾让利、美国得利”的不公平贸易协议。这个协议的谈判从头到尾遵从“美国优先”，以美国设置的议程与内容为导向，全程按照美国导演的剧本进行。

 

民进党当局为换取美国对其政治私利的支持，罔顾岛内企业和民众利益，做着“卖台求荣”的勾当，拼凑所谓对美关系“成绩”，必然受到台湾有识之士的反对和唾弃！