距离台湾地区“总统大选”还有20天，“挺韩”“罢韩”两场游行21日同时在高雄举行。“挺韩”阵营称，有35万人站出来力挺韩国瑜，“罢韩”阵营则号称有50万人参与他们的集会，尽管双方对彼此的人数统计都有质疑，但高雄市警察局副局长王钦源表示，这应该是高雄市历年来最大的一次集会游行。

 

高雄大游行显然为2020年台湾“大选”摇响了“最后一圈”的铃声，接下来，蓝绿都将铆足劲进行最后冲刺。目前，岛内民调也如同21日高雄游行的人数一样真假难辨，岛内一些媒体最担心的是蔡英文使出“最后的疯狂”，即在今年12月31日通过所谓“反渗透法”。不管选举结果怎样，以煽动同胞仇恨、牺牲两岸利益的方式来操纵选举，民进党这场选战打得还真是有点无耻。

 

 

(一张图看“挺韩”“罢韩”人数悬殊。图源：台湾“中时电子报”)

 

此前略显沉闷、紧绷与民调一面倒的台湾“大选”，经过21日一场“挺韩”与“罢韩”的大游行对决之后，终于呈现出蓝绿正面对抗和社会严重分裂的态势。

 

据台湾“中央社”报道，“罢韩”“挺韩”大游行21日在不同路线登场。 其中，由“WeCare高雄”等民间团体发起的“罢韩”游行下午出发，游行人潮爆满外溢到沿线店家骑楼，导致原本只规划五福路单线的 游行路线，临时开放双向供游行使用。 主办者宣布有50万人响应“罢韩”游行。

 

另一边由韩国瑜阵营规划的“南方崛起高雄光荣大游行”队伍下午1时11分自神农路凹子底公园集结出发，全线3公里多的路线也吸引很多民众“挺韩”，主办者宣称游行人数逾35万。

 

 

(“罢韩”阵营举着一块大约有半条街之长的绿色布条，图源：台湾“联合新闻网”)

 

高雄警方严阵以待，投入逾3000名警力，慎防两方人马于交通转乘或热点发生冲突事件。好在双方支持者基本只是出一张嘴皮子，没有大动干戈，使得这场大对决以和平收场。然而，双方因为对方阵营上街的人数究竟多少，又打起了舌战。据台媒报道，“罢韩”阵营举着一块大约有半条街之长的绿色布条，上面写着“光复高雄，保卫台湾”，这个障眼法会误导人以为，布条底下也是游行民众。而淡江大学教授包正豪说，他从电视上看到，布条下基本上是空的。 韩国瑜也讥讽说，布条下没什么人，这是“台湾民主史上最大的一块遮羞布”！

 

 

(韩国瑜，图源台媒)

 

据“国安”人士在高雄贴近观察，估计“罢韩”集会约4万人，“挺韩”方有10万人。

 

21日的“罢韩”与“挺韩”大游行，双方各自全力动员、互别苗头，声势之浩大、对峙之紧张，“是台湾选举史上仅见的，也为剑拔弩张的选情揭开了白热化的序幕”，联合新闻网21日称，这显示韩国瑜即使民调被认为落后，反扑力道仍不可小觑。 此次“挺韩”造势，再现去年高雄市长选举前的盛况，不啻为蓝营选情打了一剂强心针。 与此同时，“挺韩”游行激起蓝营支持者的热情，也让自认居于领先的绿营有了戒心。选举民调真真假假

 

到目前为止，岛内民调基本也是蓝绿“各说各话”。 12月19日，亲绿的“美丽岛电子报”公布最新民调显示，蔡英文以46.5% 的支持率遥遥领先韩国瑜的21%和亲民党主席宋楚瑜的6.1%;对照该媒体本月10日的民调，蔡英文下滑5.3个百分点，韩国瑜则上涨4.9个百分点。不过YouTuber“桃园孙先生”20日傍晚在台北市西门捷运站1号出口进行的街头民调显示，“国政配”的支持率为45%，险胜“蔡赖配”的42%。台湾大学兼任教授严果维分析称，目前民调已经“异化”，政客玩弄民调，民调与事实脱节，人民与政客疏离，是悲剧，也是笑话，“得民调者得痔疮，原来如此!”

 

香港中评社称，21日的两场游行就像照妖镜，“罢韩”的没有像主办者说的那样多，“挺韩”的也没有像民调公布的那样少。 中时电子报21日发表社论称， 平心而论，如果蔡政府执政4年，人民安居乐业、经济繁荣、社会稳定、“外交”突破、两岸和平，街头不会有超过30万希望改变现状的“挺韩”民众。 民进党完全执政下，台湾苦上加苦、闷上加闷，人民看不到希望才会讨厌民进党，才会有去年的韩流。蔡政府“九合一”败选后有任何尊重民意、自我反省的地方吗?事实上，绿营不仅没有顺应民心，反而变本加厉修理反对阵营，不惜牺牲社会稳定与族群和谐，煽动群众恐惧感与仇恨感，进行政治动员。“蔡政府何不看看澳门？ ”

 

中时电子报称， 民进党遮蔽人民之所向，主要靠四大武器： 网军、民调、政策买票与“仇中、恐中”情绪。 两岸政策从来都是蓝绿选举较量的一个重点。20日晚举行了唯一一场“副总统”政见发表会。蔡英文副手赖清德在第三轮发言表示，“九二共识”就是一个中国原则，也就是指中华人民共和国，并没有表述“中华民国”的空间。赖还说，国民党官员对中国大陆有难以割舍的情感，有一些人认为自己的原乡在中国大陆，但文化认同不可以跟“国家认同”混淆，美国跟英国的关系就是最好的例证。

 

韩国瑜副手张善政当晚发言时，与赖清德的两岸关系主张交锋，但张同样明确表示“拒绝‘一国两制’这四个字”，称“国民党和民进党一样，都会努力地捍卫台湾，差别在于，我们觉得这个隔壁的老大哥邻居，我们不要每天和他恶目相向，我们在保有我们主权跟安全情况下，我们希望两岸有比较和缓的关系，差在这里! ”

 

尽管台湾两党都公开拒绝“一国两制”，但日前澳门回归祖国20周年的庆典还是吸引了岛内舆论的关注。“蔡政府何不看看澳门？ ” 中时电子报21日发表署名评论称，回归20周年，无可否认的是，澳门无论是经济还是社会层面都取得了今非昔比的发展，如果要通盘检视“一国两制”的可行性，只看香港的失败而不看澳门的成功，显然不是一个客观的处理方式。 评论称，今年以来，蔡政府依靠香港冲突赚取了不少社会支持，却鲜有人思索香港为何会走向这步田地，也没有人愿意真正替香港思考未来的出路何在，更没有人会反省香港社会自身，特别是港人自己有什么问题，“因为这不符合政治正确”。

 

一位不愿透露姓名的台湾资深媒体人对《环球时报》记者说，21日在“罢韩”游行的场子，看到有外国人参与，而许多年轻人都穿上黑衣，“分裂香港之徒与台湾绿营好像很契合！ ”“高雄公民运动只能抄香港？ ” 台湾《联合报》22日发表快评称，关心香港的人不难发现，21日“罢韩”游行主办方特制绿布条是修例风波中“光复香港，时代革命”的翻版，发起人出场包装成“罢韩四君子”，貌似雨伞运动时的“占中三子”，连手勾手动作都如出一辙，游行队伍中还有仿扮香港“勇武派”全副武装的年轻人。这完全是一场从香港街头抄袭而来、毫无主体性的游行。 “为了蔡英文连任，高雄公民意识要靠中国香港的奶水滋养，民进党真对不起高雄人”。来源：环球时报-环球网/崔明轩 张维