蔡当局对九二共识不应打烂仗

编辑:左妍冰|2018-12-17 17:09:53|来源:华夏经纬网

 蔡英文上任以来,两岸当局之间僵持对立,肇因于她拒承认九二共识,只称“承认九二年会谈的历史事实”。如果两岸关系不重要,那么承不承认九二共识就不重要;正是因为两岸关系重要,所以蔡在否定九二共识的同时,才会意图用九二会谈来加以替换,以试试能否有用,但事实证明,她的说辞毫不起正面作用。

 

九二年会谈是客观存在的,没有承不承认的问题,若有人不承认,才是暴露自己的愚昧无知。若予承认,也不过是配合客观事实而己,并无特殊意义。重点在于能不能从那段短暂的历史过程中,得出两岸达成一定程度共识的结论。如果能,就会是上次国民党八年执政期间的两岸关系和平发展;如果不能从史实得出两岸曾达成共识的结论,就会是蔡英文上任以来的两岸当局对抗冲突。因此,只说承认九二会谈,绝对达不到承认九二共识所能获致的效果。

 

若希望社会大众都能了解九二共识,本来就不切实际。何况在民进党多年来激烈批评和污蔑歪曲下,当然会造成不少人对九二共识的认知混沌。然而,这都不应成为现在民进党当局否定九二共识的正当理由。据陆委会首长日前出示一份民意调查指出,认为两岸之间有九二共识的占32.9%,认为没有的占26.6%,不知道的为40.6%;至于九二共识的内容,认为两岸各自宣称代表全中国的占8.4%,认为两岸是一个国家尚未统一前两个部份的占21.7%,认为两岸为“两国”的占49.4%,认为“中华民国”是中华人民共和国之下地方政府的占3.2%。陆委会主委陈明通说,九二共识讲了那么久,也只有三成的人知道其存在。

 

其实,社会大众可以不知其详,为政者却不能不知。只要找出当年海协、海基香港会谈记录及其后双方往来的函电,即可得到有无九二共识的答案。简而言之,关键在于1992年10月31日海基会在香港提出台湾方案为:“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中,双方虽均坚持一个中国的原则,但对于一个中国的涵义,认知各有不同。”以及11月3日海基会发布新闻稿表示,“本会征得主管机关同意,以口头声明方式各自表达(一个中国原则)可以接受。至于口头声明的具体内容,我方将根据国家统一纲领及国家统一委员会本年8月1日对于一个中国涵义所作决议,加以表达”。

 

海协会于11月16日致函海基会表示,“海基会代表建议,采用两岸各自口头声明方式表述一个中国原则,并提出具体表述内容,其中明确了海峡两岸均坚持一个中国的原则。...我会充份尊重并接受贵会的建议。...现将我会拟作口头表述的要点函告贵会:海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家统一,但在海峡两岸事务性商谈中,不涉及一个中国的政治涵义”。

 

双方自此完成相关协商。从上所述,不难看出两岸之同在于都谋求统一、都坚持一中原则,两岸之异在于台湾依“国统纲领”及“国统会”决议表达一中涵义,大陆认为事务性商谈无涉一中涵义。此即求同存异的九二共识。

 

因此,无论社会大众的认知是否一致或是否准确,行政机关都不应以之作为否定九二共识的理由,否则就是打烂仗,只会导致台湾因两岸关系倒退而不断面临国际空间被限缩,以及丧失和平红利。蔡当局只要根据当年文件来描述“九二年会谈的历史事实”为何,则纵使不用九二共识之词,也能对两岸关系产生正面效应。任意找理由来回避当年的共识,是自我封闭两岸关系的出路。(华夏经纬网转载大华网络报消息)