台湾《中国时报》日前发表政治评论者周勇夫的评论表示，很多事情要戳破表象，历史才会留下真相。七月一日台湾军公教人员年金改革（简称“年改”）上路，蔡当局已经喜孜孜地将此视为改革成果，即使正副领导人道歉被批为“鳄鱼的眼泪”。现在大家想问的是，蔡英文的军公教年改，算是成功的改革吗？

文章指出，蔡英文这样的年改，只会“留下恨意与恶意”，但是很可惜，执拗如她，依然故我。接下来台湾社会的变化，会逐渐证实这个观点，但却是大家最不愿意见到的结果。

帮蔡英文辩护者，会说：蔡英文很有勇气，很有魄力，做到了前几任台当局做不到的改革，改善财政困窘情况。真的是这样吗？真相是什么？

一、是选票算计，不是真魄力

年改是蔡英文与民进党精心算计过选票的政治行为，绝非真正的大改革。军公教的票源传统被视为蓝营，一刀砍下去，蔡英文不会心疼，反而有助于得到中间或非蓝营票源的支持（然而蔡英文机关算尽，民调数字并未因此进账）。

文章认为，也就是如此，被蔡英文轻蔑提到的马英九，反而才是带着钢盔砍自己人的傻瓜。砍军公教年终慰问金，动摇了国民党的选票基础，导致2014、2016两次选举惨败，后续年改更推不动，沦为今日被蔡英文嘲弄。讲起来，谁才是傻瓜？谁才真有魄力？否则，蔡英文如果有魄力，为何不去动劳保年金这一块？

二、财政根本没改善，年改只省下杯水车薪

所谓“挽救财政”说，早已被很多评论戳破打脸，例如事实上蔡当局的财政挥霍，还超过年改省下的金额。前台当局领导人陈水扁也质疑，“何况蔡当局还有钱拿出8800亿元（新台币，下同）来推动‘前瞻计划’呢！年改究竟是为了财政理由还是分配正义的原因？”

陈水扁的质疑，正是很多人心里的疑问。更重要的是，如果真的为了财政的理由，蔡当局更应该处理劳保年改，根据劳保局资料，劳保基金去年支出大于收入达二六二亿元，比上回精算报告预估的入不敷出时间提早一年。台大教授薛承泰也直指，如果不处理劳保年改，而只删减军公教的退休俸，那是九牛一毛！

蔡当局宣称这次的年金改革，未来五十年约可省下一兆多元，但又马上推出八年9558亿的经费，投资在地方的轨道建设，遭“立法院”预算中心批评执行力不佳。台北市长柯文哲就曾批评，一般都是先编计划，才编预算，但基隆轻轨竟然连终点站、路线都还不确定，可行评估还没有做，就先匡列82亿元！换句话说，蔡当局宣称年改节流，却被质疑不断在其他地方花大钱。

三、社会撕裂无感，蔡英文不如前任

蔡英文如何动员阶级仇恨、斗臭军公教，产生仇恨意识与阶级对立，坊间已有太多评论，在此也不必多提。只想说一点：就心怀百姓，不忍社会撕裂这一点，蔡英文是远远不如她的前任。在历届台当局领导人中，“视民如亲、团结全民”，蔡英文的成绩敬陪末座。

综合以上三点，为了选举算计推出的改革（还藉机倒打马英九，也是为年底选举），又让社会阶级对立、撕裂，摧毁文官对台当局的信任，财政又因疯狂举债绑桩，实际上并未改善，这才是蔡英文年改的真相。目前我们唯一获得的公道是，蔡英文并未因操作假改革而获益，反而尽失民心，但全民已经为此付出惨痛代价。