据台湾《中国时报》报道，东南卫视记者叶青林驻台近10年，本月却被台湾方面以“制造假新闻”为由拒绝其驻台申请，绿营内部都有人看不下去，强调台当局此举与新闻采访自由有所抵触，而且以“假新闻”为由拒绝记者采访，更有事先新闻审查、造成寒蝉效应疑虑。

今年3月宣布离开民进党的前台南县长苏焕智受访认为，叶青林遭拒入台的事，知道较多数据才能判断，但陆委会先前仅称“绝不容许陆媒记者以制造假新闻方式，散布不实言论”，苏焕智认为，如果陆委会指控该记者“制造假新闻”，就要拿出证据。

陆委会昨强调今年2月花莲地震，当时已告知叶青林日本救援队未能进入救援热区，但他刻意连结，日本救援队能来，大陆救援队却不能来，制造两岸冲突纠纷。但叶青林认为，若是因为该报道，那是自己“被抹黑”，也早就公布现场对话影片为证。苏焕智称，如果是想要针对比较具体个案，两方面都要呈现数据，陆委会也要清楚说明，到底是不是因为那次采访。苏焕智认为，要是记者已经公布对话录像、采访内容，却还是因为此事不给他来台，这就有点过度新闻审查、还限制他入境，“这样是不好的，是对新闻采访自由的抵触”。

曾任蔡英文竞选总部族群政见小组召集人、现任东华大学民族事务与发展学系教授施正锋分析，公家机关通常只愿意讲一般性原则，除非是有行政处分、提出诉愿的个案，事情“闹大了”，才会被逼得具体讲清楚。他认为，陆委会要讲清楚到底哪则报道被认为是“假新闻”？另外，认定“假新闻”标准为何？若没有例子、没有规则可循，只说“假新闻”未免太抽象。

叶青林自2008年底起已经在台驻点报道近十年，施正锋也反问，10年都顺利为什么会在这个时间点“忽然找他麻烦”？难道是陆委会认定他“累犯”，此时“忍无可忍、想要杀鸡儆猴”？不然，这一切都没讲清楚、没有规范底下，限制大陆记者来台，会有事先新闻审查、造成寒蝉效应的疑虑，绝非好事。（中国台湾网6月29日讯  娟子）