当地时间3月22日，美国总统特朗普正式签署了制裁所谓针对中国“经济侵略行为”的总统备忘录。中美贸易战由美国正式打响。而其他国家也开始担心此举会最终演变成全球性的贸易战。原因是近期特朗普不断指控各国的不公平贸易，已导致美国贸易逆差（赤字）升至8,000亿美元，严重影响经济利益。

 

而特朗普关于美国与全世界贸易逆差（赤字）升至8,000亿美元这一说法，台湾《工商时报》4月5日发表社论提出了质疑称：“美国于近半世纪的自由贸易中真的吃亏吗？真有如贸易赤字所呈现的这么严重吗？对于这个统计谬误，有必要深入加以探讨。”

 

台湾《工商时报》报道原文截图

 

美国总统特朗普近期不断指控各国的不公平贸易，已导致美国贸易逆差（赤字）升至8,000亿美元，严重影响经济利益。为此，特朗普除下令加征钢、铝防卫关税外，还实施了301法案，对大陆每年出口到美500亿美元产品征收惩罚性关税，此举旋即引来国内和欧洲等国反制，全球贸易战已然箭在弦上。

 

为让这场贸易战师出有名，特朗普紧紧抓住8,000亿美元的逆差，大张旗鼓的指控，然而，美国于近半世纪的自由贸易中真的吃亏吗？真有如贸易赤字所呈现的这么严重吗？对于这个统计谬误，实有必要深入加以探讨。

 

我们下面仅就附加价值贸易统计（Trade in Value Added；TiVA）及国民所得统计（SNA）两个面相来探讨一下近半世纪的自由贸易，到底美国是吃亏还是获利。

 

首先，我们要先了解特朗普所指出的美国贸易逆差8,000亿美元是美国海关统计的，并不包括服务贸易。众所周知，基本上金融、海运、空运、观光、专利等服务输出都是美国的天下，近五年美国平均每年服务贸易顺差高达2,500亿美元，美国政府只谈货品贸易逆差，绝口不提服务贸易顺差，这样的论述实有失公正。

 

 

当然，一定有人会说：“货品贸易与服务贸易相抵之后，美国还是有5,500多亿美元逆差，还是很多，美国凭这项数字还是可以理直气壮指控各国不公平贸易。”但是，这5,500亿美元真代表美国吃亏吗？恐怕未必，因为自1990年以来全球贸易已出现重大变化，贸易型态不再是教科书上所谈的甲国对乙国输出毛衣，乙国对甲国输出葡萄酒这么简单，在全球化分工之下，一项产品的生产绝少在一国之内完成，总要经过多国的分工、加值及组装才能出口。换言之，传统海关统计的顺、逆差已经不足以做为贸易公平与否的证明。

 

由此可知，若我们不随着这个变化修正统计方法，仍援引海关统计来评估贸易情况，必然会得出错误的结论。为修正海关统计的偏误，世贸组织（WTO）与经济合作暨发展组织（OECD）近年已完成附加价值贸易统计（TiVA），经连结各国产业关联表估算一国出口总额里的附加价值比率，就可以知道各国出口获利的情况。

 

TiVA纳入商品及服务贸易，目前的资料已到2011年，我们可以对比一下，这一年美国海关统计显示的贸易逆差达7,300多亿美元，前五大逆差国里，大陆贡献了3,000亿美元、墨西哥与日本各贡献600多亿美元，德国近500亿美元、加拿大350亿美元，合计这五国带给美国高达5,000多亿美元的逆差。

 

 

然而，改以附加价值（TiVA）估计，美国2011年来自大陆的逆差仅1,500亿美元、来自墨西哥及日本的逆差各150亿美元、来自德国也降至100多亿美元、来自加拿大是400亿美元，合计这五国只带给美国2,300亿美元逆差，两相比较，不到传统贸易逆差的一半。

 

并计其他国家双边贸易后，依附加价值概念所估算的2011年美国贸易逆差大约就是2,300亿美元，不要怀疑，因为美国拥有附加价值率，许多依海关统计对美享有顺差的国家，一经TiVA估算后全变成逆差，韩国就是如此，原来对美享有逾百亿美元顺差，改依附加价值计算后都变成逆差。

 

传统贸易7,300亿的贸易赤字，经附加价值概念（TiVA）一算即缩小至2,300亿美元，虽然赤字缩小许多，但相信仍有人会认为这个赤字还是太大，还是足以让美国借此发动贸易战。

 

不过，请注意TiVA这份统计并未把海外美商生产、销售的获利还原到美国帐上，从国民所得统计（SNA）而言，海外美商创造的附加价值皆计入各国的GDP，海外美商自然也就成为推升美国贸易赤字的重要「贡献者」，以2011年而言，这笔美商在海外创造的“国外要素所得净额”将近2,500亿美元，试想，在加入这笔海外获利之后，抵消2,300亿美元赤字而有余，美国还有什么贸易赤字？

 

 

依国民所得统计的定义，做为计算经济成长率的国内生产毛额（GDP）并不包括企业在海外生产、销售的获利，这个获利（国外要素所得）只有在算国民生产毛额（GNP）时才会重新加进来。美商自1990年以来大举赴海外投资设厂，其创造的“国外要素所得净额”于1990年代平均每年283亿美元，近八年（2010～2017年）平均已升至2,234亿美元，海外获利成长如此之快，这不也是全球化为美商创造的利益吗？但是，我们从未听过特朗普提及这一巨大利益。

 

数字会说话，但也会说谎话，如今全球产业分工已让各国利益相互依存，可谓“你中有我，我中有你”，特朗普以传统的贸易赤字夸大自身经济受损，指责他国进行不公平贸易，显然是混淆事实。鉴于此，中方谈判人员应进行更深入的统计分析，还原真相。