据台媒报道，蔡英文日前在解除戒严30年周年时在社群媒体上表示要“终结蓝绿恶斗”，台湾《中央日报》网络报今日发表社论指出，民进党既然做不到，少说点陈义过高的承诺，以避免民众期望落空而心生不满，也是减少民众不满的方式。偏偏民进党不做此图，依然喜欢到处说漂亮话，以为华丽的言词就能够让民众的需要得到满足，愿意与台当局“共体时艰”。奉劝台当局执政者收起华丽言词的口，卷起袖子以双手付诸实际行动，因为后者比前者有更大的声量。

社论摘编如下：

蔡英文日前在解除“戒严”30年周年时在社群媒体上表示：“上一个30年，我们用无比的勇气向所有人证明了，民主不是洪水猛兽；下一个30年，我们要用同样的勇气，打造一个未来不论谁当选台湾地区领导人，台湾民众都不再需要担心台湾主体性会消失的政治环境，‘这就是终结蓝绿恶斗的真谛’，这也是我们这一代人对台湾的责任”。要“终结蓝绿恶斗”的陈义不可谓不高，但有什么实际行动吗？

几乎就在同一时间，民进党秘书长严词批评国民党文传会发言人杨永明关于解除“戒严”的发言是“大放厥词、颠倒是非”，认为“他们替当年的台湾地区领导人蒋经国、美化当时的执政党国民党，说解严是蒋经国奠定台湾民主最大的贡献，这种颠倒历史的说法，让人非常痛心。”民进党的首脑表示要“终结蓝绿恶斗”，民进党的秘书长却在提油救火，试问要如何终结呢？

由此可见，若没有实际的行动配合，说再多也只不是多些空话而已，台湾还缺这些文青式的呓语吗？“成为最会沟通的当局”、“谦卑、谦卑、再谦卑”、“在改革的过程中，没有一个行业该被污名化”、“台当局是台军最大的靠山”、“台当局是警察的后盾”、“劳工是民进党心中最软的那块”等等的说法，有哪样落实了。若真的落实了，蔡英文所到之处，会有抗议群众如影随形吗？

既然做不到，少说点陈义过高的承诺，以避免民众期望落空而心生不满，也是减少民众不满的方式。偏偏民进党不做此图，依然喜欢到处说漂亮话，以为华丽的言词就能够让民众的需要得到满足，愿意与台当局“共体时艰”。殊不知当台当局未将民众的意见当一回事，民众又岂认真对待台当局的发言。尤其是在经历众多“口惠而实不至”状况后，任何的讲话都不再具有传达政策理念的作用。造成此种现象的根本原因，是民进党的威权心态未改。否则不会在面对“可能借由‘转型正义’复辟威权”的批评时，不会出说“若在30几年前用批评民进党这些话，一字不改批评国民党，保证已经在警总被约谈，小孩、妈妈、老婆走出门都有情治系统跟着，甚至已经被送到绿岛坐牢”这样的话。不针对批评是否有理进行反驳，而是以30年前的标准来恫吓，不正坐实想要复辟威权吗？

若不是威权心态作祟，又岂会在具有过半席次优势的台湾“立法院”强推“一例一休”后表示台当局“公亲变事主”？又岂会在“一例一休”“法案”读三遍也看不懂的情况下，不立即要求台当局“行政院”推动“修法”，而只是表示要再研究讨论？又岂会在台当局违反信赖保护原则，大砍公教人员退休后金后，还理直气壮地表示“没有人会因为改革而活不下去”？

也正是因为受到此种威权心态的影响，所以民进党当局始终认为推动改革所遭遇到的阻力，都是民众不了解台当局伟大计划的缘故，因此要加强宣传。民进党当局心想只要民众明白推动改革的用心，改革的阵痛终究会过去。殊不知在民主社会民智已开，民众对于台当局各项施政的良窳，心中都有一把尺，其结果就反映在民进党当局执政满意度民调屡创新低之中，偏偏台当局还在无感！

“行动比说话大声”是西方的谚语，“为政不在多言”则是出自中国古代的经典文献。不论是东西方的智慧语录，都在提醒执政者有实际的施政行动，远远比只会把华丽言词挂在嘴边，更能打动人心。奉劝执政者收起华丽言词的口，卷起袖子以双手付诸实际行动，因为后者比前者有更大的声量。