6月6日，湄公河委员会（MRC）网站发表文章称，湄公河的干旱并不是上游电站造成，相反，在极端气候条件下发生干旱时候，上游大坝的蓄丰补枯有着重要作用。

湄公河委员会（MRC）是旨在促进湄公河流域可持续管理合作的政府间组织，其成员包括柬埔寨，老挝，泰国和越南。MRC向其成员国提供河流监测服务，包括洪水预报。MRC作为水外交和区域合作的平台，尽管国家利益不同，成员国也享有共同水资源的利益，并应对了流域的跨界压力。它还作为一个基于科学证据促进区域合作和决策的知识中心。

图（a）清盛站Chiang Saen和图（b）桔井站Kratie从1960年至2013年旱季流量变化趋势

MRC较为客观、正面的描述了上游电站改变下游的水文情势。可以说是对此前一些质疑声音的最好回应。

自1993年以来，中国在湄公河流域上游的澜沧江上建立了六座干流大坝。这些大坝的运行引起了湄公河流域社区的关切，他们关注这些大坝如何影响河流和人民的生计，也引起了一些担忧和恶意的猜测。早在2004年，路透社就妄称，中国在澜沧江上游建水坝，“会对东南亚国家的农民和渔民的生活造成重大威胁……对水文状况带来毁灭性的变化。”

类似的质疑声音一直没有消停，FT中文网2011年的一篇文章中称，湄公河下游第一座拟建大坝项目使当地人们愈加不安。中国在湄公河上游修建的大坝仅完成了一部分，但是将会对旱季流量、沉积量、以及河流的整体管理造成日益严重的影响。

2015年2月，澳大利亚东亚论坛网站报道称，老挝和柬埔寨等国家担心中国将在旱季引流走更多水源，文章称，理论上中国可以在自己愿意的情况下随时放行或截流水源。水源管理的不透明已经导致中国的东南亚邻国相信，对水源的控制也许不仅是为了满足中国的用水需求，还会被用来作为逼迫它们的一种手段。

外媒的这些臆断并无事实根据，这次终于被官方“打脸”。MRC在这篇文章中强调：中国境内大坝确实影响了下游的水文情势，但并不是像一些媒体渲染的负面影响,而是总体而言雨季流量减少，旱季流量增加。

中国外交部曾声明，中国在澜沧江水电开发过程中积极落实可持续发展战略，也充分照顾到下游国家的关切，作负责任的上游国家，中国坚持绝不会做有损下游国家利益的事。有实实在在的事实可以证明这一点：MRC特别提到了2016年中国大坝给下游国家的紧急补水效果。

2016年，越南九龙江平原各省出现严重干旱以及海水倒流现状。据越南农业部报告，有近16万公顷的水稻受损，其中大部分绝产。为此，越南日前向中国提出请求，希望云南景洪水电站开闸放水以缓解湄公河三角洲平原旱情。

云南景洪水电站位置

据新华社报道，应越南方面请求，中国自３月１５日至４月１０日通过云南景洪水电站对湄公河下游实施应急补水，除了越南，此举还惠及老挝、缅甸、泰国、柬埔寨等国。

（整理/王书央 综合微信公号“东南亚问题研究”、腾讯、新华网等相关报道）