台湾《中国时报》今日发表国民党文传会副主委李明贤的评论文章指出，足球场上，犯规球员通常会被黄牌警告，严重犯规甚至故意伤人，更会领到一张红牌被请出场。对保外就医的陈水扁，高调趴趴走已领到1张“黄牌”，台湾“高等法院”7月7日更将传唤陈水扁本人，届时台湾“司法”单位是否祭出“红牌”——让扁案重审或取消保外就医？

陈水扁日前出席凯达格兰基金会餐违反规定，台中监狱开出第1张黄牌警告，更声明会另找医疗专家，确认陈水扁未来申请公开活动是否属“小区职能治疗”。此举却引起“陈水扁们”反弹，陈水扁民间医疗小组发言人陈昭姿还说，陈水扁比刚被保外就医的状况还差！

倘若陈昭姿的说法正确，这代表两种可能与推论。第一，2年来，陈水扁进行所谓的小区职能治疗“效果”不大，是否让陈水扁得到更妥适的医学治疗，包括回到“中监”？基于医疗人权，陈水扁此刻应当改变治疗模式，相信陈水扁家也不会反对。

第二，陈水扁健康状况没改善，也可能是小区职能治疗的“次数”不够，才会导致医疗效果不够显著。基于此，让陈水扁出席8月台北“世大运”活动，应该属于更有疗效的小区职能治疗，但问题是，台当局“法务部”会同意吗？

对一般病人，所谓的小区职能治疗理应有一定的疗效，对陈水扁而言，小区职能治疗的“效果”与“次数”真有其关联性？而这个疗程是治疗身体或心理上，甚至是否有政治上的疗效，恐怕也是各界猜疑之处：陈水扁的真正动机与目的是什么？

陈水扁是标准的政治动物，不断挑战保外就医的底线，背后的政治动机不言可喻；然而，裁判能否明察秋毫，勇敢开给陈水扁一张红牌？对了，大家千万不要忘了，台当局此刻扮演裁判的角色，那张捏在手中的红牌，到底要不要亮出来？（作者为国民党文传会副主委）