“三不”是啥？确保“一国两制”在香港实践不动摇、不走样、不变形。“一反”呢？反“港独”。这两者，正是今年政府工作报告中涉港部分的两大亮点。

我们不妨先岔开话题说两句。香港大学原校长马斐森此前在学校开学典礼上，明确表态不支持“港独”。然而，港大学生会长孙晓岚竟然在演讲中唱起对台戏，说出“香港不是中国”这样的言论。

香港如果不是中国一部分，难道是天上掉下来的“政治飞地”？“港独”挑衅历史、现实和常识的气焰不可谓不嚣张。香港特首梁振英多次重申，根据“一国两制”要求和基本法的规定，校园没有讨论“港独”议题的空间。因为，“港独”是可能导致“一国两制”在港变形和走样的最大祸患。

“一国两制”本出于高度的政治智慧和双赢的操作思路。但“马照跑，舞照跳”的善意，却没有换来部分人应有的理解和默契。内地与香港在经济、法律制度和生活方式上虽然不同，但“两制”的差异不能否定或冲击“一国”的原则，“一国”是“两制”必须坚守的底线。

有人却认为有机可乘，拿“两制”说事甚至要扩大分歧斩断连结，最终演化出“港独”这味祸港毒药。有人明确提出、制定和鼓吹“香港独立”、“香港建国”等政治主张，积极宣传、组织和策划类似的“社会公投”、“主权自决”活动，主张“暴力”、“公民抗命”或试图以“自决”等号召捞取政治票房。这种做派，当然背离“一国两制”初衷，要带东方之珠走上歧途，是任何爱国爱港的人所不能容忍的。

不过，也不必因此失了淡定。“港独”这几年沉渣泛起是事实，但某些小丑想扮演弄潮儿，掀起风浪却掀不高，正是因为有“一国两制”这一定海神针在。比如，针对“港独”分子在立法会的宣誓闹剧，全国人大常委会去年主动释法，随后香港法院判决取消了两人的议员资格。

司法判例的现实支撑切实表明，香港是中国的一个特别行政区，这一基本事实所对应的各项政治前提，香港的从政者都需尊重、遵守，谁挑战它们，就须付出代价。从这个角度看，中央的战略定力一览无遗，对“一国两制”的维护不遗余力。谁妨碍这一政策在港“全面准确”实施，试图让它走样、变形，谁就要吃不了兜着走。

“港独”是没有出路的，政府工作报告中的这句话，可视为善意的提醒，也可视为郑重的警告。无论如何，“港独”红线不能踩，“一国”底线不能越。（任成琦）