谁的金马奖？

就当今年中国大陆金鸡奖撞期金马奖后，大陆电影及人员不再参加今年第56届金马奖的传言就一直甚嚣尘上，终于，“传言”就不再是“传言”，大陆电影及工作者是真真正正的不来了。有大陆官方背景的《中国电影报》于8月7日引述国家电影局消息表示，将暂停中国影片和人员参加2019年第56届台北金马影展后。

与此同时，香港电影也跟进缺席今年金马奖，包括天王刘德华和古天乐主演的《扫毒2》、张家辉和古天乐主演的《使徒行者2》、梁家辉和任达华主演的《追龙2》等电影都已取消报名。

过去，酸民总是讥讽金鸡奖只有中国大陆电影参赛，香港金像奖也大多以香港电影为主，当这些电影奖项都只是关起门来自己玩时，唯有金马奖最有格局和高度，可以同时接纳两岸三地电影，呈现多元包容的文化，更自诩是“华语电影的奥斯卡奖”。但当中国大陆电影、香港电影都不再参加金马奖后，金马奖还剩下什么？是谁的金马奖？

民进党“立委”余宛如第一时间还傲慢地在脸书上表示， “谢谢中国自愿退出，还给台湾干净金马奖”，此番发文让已经沾染政治味的影展又更政治化。可是，让金马奖牵扯上政治浑水的又是谁呢？尽管余宛如随即惊觉失言并将贴文删除，但第一时间脱口而出的话，正意味着是民进党自身让政治力介入了金马奖，让原本无色的文化艺术染上了意识形态。

时光倒回到2018年第55届金马奖颁奖典礼上，台湾导演傅榆的纪录片《我们的青春，在台湾》获最佳纪录片奖。傅榆在登台领奖时突袭式地说：“希望我们的‘国家’可以被当成一个真正独立的个体来看待，这是我身为一个台湾人最大的愿望。”

《我们的青春，在台湾》题材是太阳花学运的纪录片，太阳花被认为是 “反中”、 “拒绝承认九二共识”的学生运动，加上傅榆此番发言几近于“台独言论”，也难怪接下来上台颁奖的金马影帝涂们说，特别荣幸再次来到“中国台湾”金马奖，他感受到了“两岸一家亲”；大陆演员徐峥也呼喊，“这里是一个专业的殿堂，我相信‘中国电影’一定会越来越好！”

台湾导演政治发言在先，逼着大陆电影工作者不得不跟进“有感而发”，原本单纯的电影文化盛事，也就惹得一身腥；大陆电影及工作人员今年不会参加，也成了意料之中。

当金马奖失去了超越政治的多元包容，也就丧失了原本的格局，沦为台湾内部关起门来自己玩的游戏。当金马奖不再立足华语界、横跨两岸三地及华人市场，长此以往，金马奖就自我设限，变成台湾岛内的金马奖。

目前不晓得大陆电影及人员不出席金马奖的期间是只有今年，还是3年、5年，或者永远不再参加。而台湾的电影工作者普遍分析，如果只是一年不来，可能还有机会挽回金马奖在华语影坛的影响力，但若未来5年、6年这个政治之结都无法解开，大陆及香港的电影工作者都不再参赛金马奖，金马奖也就失去在华语电影界公正的代表性，金马奖也就玩完了。

创立于1962年的金马奖，是全世界第一个华语电影奖，迄今已有56年历史的金马奖，其实一路走来也风风雨雨，反映了台湾社会的进程与演变。在国民党“反共复国”的年代，“金马”两字代表的分别是台海前线作战的金门与马祖，电影题材也带有国民党政令倡导意味。

但当两岸三地电影出现了合作拍摄现象后，为解决电影“血统”问题，终于在1996年正式开放大陆电影参赛，之后随着两岸影坛的交流，金马奖也趁机转型为华语电影的交流平台，这是一件好事。但如今又因为政治力让金马奖退缩到只剩台湾电影自己玩，失去了华语影坛的影响力，损失的绝对是台湾自己。

台行政机构发言人Kolas表示，如果大陆片面限制中国艺人或影视工作者来台参赛，这是中国方面的损失。应该要让“政治归政治，艺术归艺术”，台湾金马奖永远敞开大门，欢迎世界各国优秀的影视工作者、导演、演员来台。Kolas说的似是而非，话语充满矛盾；大家都希望“政治归政治，艺术归艺术”，但民进党做得到吗？民进党能真心欢迎大陆电影工作者吗？如今政治纷扰阻挠了大陆影视人员来台参赛，长久之下恐怕是台湾的损失。（作者系台湾资深媒体人 华夏经纬网特约评论人）华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源