大觉夜谈：深化九二共识与台湾出路

编辑: 李邵鹏

时间: 2016-09-20 16:17:26

来源: 中评社

两岸学者聚首大觉寺。（中评社图片）

中评社宜兴9月20日电(记者文毕真)9月16日，应台湾大学教授、中华人间佛教联合总会常务理事张亚中的邀请，来自北京、上海、台湾、香港的多位学者应邀来到闻名华夏的星云法师祖庭——宜兴大觉寺盘桓两日。月色笼罩云湖，大觉寺给人一种超脱尘俗的宁静和安详，在这样的氛围里探讨时下犹如烈焰烹油般的两岸关系和岛内政治演变，可以令学者们跳脱出两岸关系的表像，深入剖析，把握两岸关系和岛内政治发展的节奏与脉动，以思辨的眼界和深邃的思考，为两岸关系的未来探寻发展道路。

深化“九二共识”：目的是什么

张亚中教授首先就此次大觉寺夜谈的缘起与目的向与会学者们做了说明。他说，最近举行的国民党全代会通过了新的政纲，这个新政纲的核心内涵就是“深化九二共识”，积极探讨以和平协议结束两岸敌对关系的可能，扮演推动两岸和平制度化的角色。张亚中说明，两岸虽然表面上看起来处于和平发展阶段，但实际上并没有达成和平协议，正式结束敌对状态，今天两岸之间的很多问题都是由此生发出的。如军事上、外交上的对立，这使台湾民众感到困惑，而民进党也正是抓住这种结构性矛盾，在两岸关系上挑动争端、制造是非。因此，两岸之间结束敌对状态，达成和平协议是十分必要和重要的。他指出，“一中各表”只是两岸发展事务性关系的基础，而不能构成结束两岸敌对状态的政治性基础。由此，为使两岸的和平发展能够长期持续，必须要通过深化“九二共识”，才能为两岸之间达成和平协议奠下基础。

台湾佛光大学教授、两岸统合学会秘书长谢大宁补充说，提出新的政纲，是希望国民党能抓稳方向，不再出现偏差。目前台湾社会的整体氛围对国民党仍然不利，民进党现在最大的注意力不是放在处理台湾经济问题上，而是千方百计地怎么把国民党干掉，以巩固绿营长期执政的目的。因此，新一届立法会他们利用人数优势，首先通过的是“不当党产处理条例”，并迅速成立所谓“不当党产处理委员会”，意图通过这种手段来扼杀国民党。目前的形势国民党非常不利，从媒体的话语权到美国的态度，都是如此。

在这种恶劣的政治情势下，国民党尤其需要巩固内部，把握发展方向。提出新的政纲，其目的和意图就在于此。

大觉寺都监妙士法师与学者们交流。（中评社图片）

国民党国家政策研究基金会副执行长孙扬明补充说明了国民党新政纲的缘起和通过程式以及最近党内出现的一些杂音。他认为，政纲是未来党的各种政策和行动的依循方向，必需立足现实，同时又能引领发展方向。据国民党内部民调，全台湾民众有57.5%支持这份新政纲，不同意的的，只有20.2%；而国民党内支持的达82.5%，民进党内支持这份政纲的有34%，不支持的只有37%。因此，国民党这份新政纲可以说是有相当大支持度的。

上海国际问题研究院副院长严安林教授认为，国民党的新政纲是值得肯定的。目前两岸各方在认知上都有一些迷思，如国民党，在本土化与去本土化上有不同认知，也由此会出现围绕政纲、围绕和平协议的龃龉。有些人想把中国国民党改名，去掉“中国”两字，就叫台湾国民党，这样的认知就有比较大的问题。其次，对党产的认知也需要根据新情况加以革新，没有党产了，国民党怎么办？是不是还要坚持下去？第三，国民党能否东山再起？是寄希望蔡英文犯错，靠民进党搞不好来实现国民党的重新执政？这就不是求其在我了。第四，国民党的长项是两岸关系。如果你的长项都不坚持，反而向民进党靠拢，那如何凸显自己的优势？而民进党的迷思在于高估自己，高估了美国的对她的支持，事实上，一旦民进党的做法不符合它的国家利益，美国就不一定会站在民进党这一边。而低估大陆，低估了大陆在国家领土主权上的坚定信心，也低估了大陆对九二共识原则立场的坚持。北京有自己的工作议程，这与国民党的工作议程有差距，这就是双方认知上的一个差别。这也许给了民进党一个错误信号，以为大陆在一中原则上是否那么坚持了；这可能就是两岸关系的一个危险所在。

上海台湾研究所常务副所长倪永杰表示，国民党新政纲提出的推动两岸之间签署和平协议，这是一个积极的正面因素。他说，两岸之间的政治对话目前看来不可能开启，不妨可以开启国共两党之间的政治对话。

两岸学者在大觉寺白塔合影。（中评社图片）

国民党的问题与新政纲新论述

南京大学台湾研究所所长刘相平认为，马英九执政后期，国共之间的互信在衰减，因此，国民党新政纲有助于增加这种互信。国民党的问题在于内部问题没有处理好，在于团结和理念。和平协议由于国民党处于在野党的地位，目前无可能达成；但达成两岸的和平宣言是可能的，这也是对两岸关系的一种积极推进。

清华大学台湾研究院教授巫永平说，国民党的问题主要在于内斗、路线和论述、组织。民进党的组织是采取市场化的机制，谁有竞争力谁上，让市场来选择。这是国民党和民进党组织路线上的差别所在。在论述上，国民党要提出新的论述，不是“两国论”、不是“两族”，是什么？要提出新的概念和论述，让台湾的年轻人有新的选择。国民党新政纲开了一个好头。

上海社科院研究员周建明认为，此次国民党新政纲的提出，反映了在洪秀柱领导下的国民党发生了新的变化，重新以政党决议的形式提出深化“九二共识”，探讨以和平协议结束两岸敌对关系的可能性，这是需要大陆方面深入思考的。

张亚中表示，国民党会提出“和合”论述。第一个“和”大家很清楚就是“和平”。这与民进党提到的“和平”是不一样的，国民党的“和”（peace）是建立在结束两岸当前处于敌对状态的基础上。第二个“合”( integration)是“整合／统合”，是“一体化”的合，其中包括的内涵是整合两岸的经济社会结构、用“统合”处理两岸在政治上的争议。这里必须要处理的两个问题，一是军事互信的问题，一是涉外事务的问题。这就与前面所说的和平协议问题连接上了。透过“和平协议”，两岸确定了彼此的政治定位，北京顾虑的台独问题也就可以不存在了，将来谁搞台独，就是破坏和平协议。这是我们的“和合”论述。

宜兴大觉寺山门。（中评社）

台湾的出路在于两岸合作

上海东亚研究所副所长胡凌炜指出，国民党的发展空间不仅在于台湾社会需要一个对执政党能有所制衡的政党，也在于两岸关系方面。国民党如果能发展出一套有别于民进党，同时能代表台湾主流民意的论述，还是有很大发展空间的。新政纲表明，国民党正在积极探索符合台湾利益的正确论述。国民党对于台湾社会发展及两岸关系的论述不断变化，在形式上国民党的两岸政策是温和的，但是，实质上没有给台湾民众指出明确的发展方向。现在国民党提出将继续“传承国父孙中山先生的理念，坚守中华民国宪法架构下的国家定位。”这样的政治论述既强调了国民党的本土化，又保持了与中国大陆的法理联结，与民进党极端的本土化路线相比，国民党的政策纲领更加符合台湾社会发展利益，符合两岸社会及台海地区周边国际社会期待。

中评智库基金会执行董事周建闽认为，国民党不仅要提出符合台湾未来发展的新政纲，争取达成制度化的和平协议，更重要的是还要提出符合台湾社会发展的经济纲领。因为台湾的经济结构是外向型经济，这决定了台湾必须争取最有利的贸易协议，必须加入地区性经济合作组织，以便取得有利经济发展的地位。目前亚太地区有两个重要的经济合作组织，一是大陆主导倡议的RECP，二是美国主导的TPP。

眼下蔡英文政府的经济战略已经陷入危机，她寄予重大希望加入美国的TPP体系，以便逐步摆脱对大陆经济的依赖，试图依赖美国的经济圈解决台湾经济问题，期望重现经济繁荣。但这个策略正面临失败。目前国际大势的趋向已经非常明显，美国对全球化已经意兴阑珊，开始转向。TPP 无疾而终清楚地显现了美国经济的底牌，产业的空心化已经严重威胁到美国中下阶层的生存，美国急需产业回归，但本土的生产成本又太高，不能承受全球化竞争。因此，只能重启贸易保护主义政策。这对民进党政府来说是灾难性的。TPP走不通，台湾经济未来的发展方向不明，势必导致台湾经济下滑。

台湾经济发展的唯一正确方向在于融入两岸合作。如果国民党在此时能够提出一个合乎经济发展规律的纲领，为台湾经济社会指明发展出路，无疑有助于国民党东山再起。